德州扑克诈唬的两个要求：好故事与IQ正常的对手

针对政治事件的报道，外媒老是爱把扑克术语运用到事件的讲述当中，最近的希腊债务危机就是个例子，希腊好像已经派出自己前头兵去救场了，不过最终是不是真出手，得看最后的結果，要是他们只是嘴上说说，没有实际行动，拿扑克术语讲，他们这就是在“诈唬”！

提及诈唬这个词汇，好多人都持有自身的见解，上次于WSOP碰到扑克之星职业队队员Jan Heitmann（系德国人）之际，被记者问及对这起政治事件的看法德信竞技，他未有进行置评，然而却针对“诈唬”这一手段讲了些自身的看法：

我觉着一回好的诈唬恰似讲一段好的故事，这故事要能让对手领会，要能让对手信服。首要达成的是，我们所讲的故事是合乎常理的。比如说：翻牌出现同花听牌，对手下注，你跟着下注了；转牌是张没用的牌，对手再度下注，你又跟着下注了；河牌是张同花色的牌，对手下注，你要么全部押上要么增加赌注。这样讲的这个故事就有道理，你是在告知对手你的同花形成了。其次要达成的是，故事讲好了，得有个能听懂的对象对吧？有句老话说得像这样：别去诈唬傻子！蠢笨之人不存在可理解你精心叙述故事的那种智力。在进行诈唬行为时，你需牢记，自身虽处于不利态势，但对手并不清楚此事实，除非你显露出怯懦，所以绝对不要表现出软弱或露出怯意，不能让对手察觉到任何迹象。诈唬之际通常需采用大额度下注。想象一下，本来你的牌力就不怎么样，想要实施诈唬，却仅仅是跟注或者添加小额赌注，而对手持有一手状况良好的牌，他必定不会轻易放弃；然而要是你增加大注，对手这手不错的牌极有可能因被你吓退而不敢进行跟注行为。

诈唬属于一项高级技巧，不适合随意乱用，一般只有在经过深入思考谋划之后才能够去运用。总而言之归纳起来就是以下这些要点：其一新手不适合进行诈唬；其二当底池内对手认输达到4人或者超过4人时，不适合诈唬；其三在诈唬的时候，需要加大赌注，一般是底池的两倍左右；其四诈唬不适合经常使用，因为诈唬风险大，盈利小亏损大。