德州扑克花样翻新，到底是游戏还是赌博？

网络技术发展起来后，扑克游戏被搬到了线上，于是棋牌游戏APP、网页就出现了。有些人会认为，打着“德州扑克”这类竞技游戏的幌子，去从事线上赌博的活动，以此就能躲避法律制裁。然而却不知道，这种行为表面上是游戏，本质却是赌博，已经触碰了法律红线。

时间是近日，地点在上海市长宁区，有一件刑事案件，是关于以营利为目的聚众赌博的，此案件由人民法院审理，之后，针对被告人顾某某、李某某，以赌博罪之名作出了刑事判决。

案情回顾

名为“某某扑克”的存在，是个以德州扑克玩法作为主要内容的，处于境外的赌博网站平台，在这个平台上，赌客能够进行自行兑换“积分”从而实现上分的操作，并且会使用“积分”当作筹码，直接于该平台上开展赌博行为。那些赌客所赢得的“积分”，是可以转卖给别的还沉迷其中的赌客的，或者也能够直接借助平台进行“兑换”来实现提现的目的，在该平台那里，人民币兑换“积分”的比例设定为1比1这般，而平台还会针对赌客的每一次下注，实施“抽水”百分之五的行为。

从2023年6月开始起，顾某某于该“某某扑克”网站之上，创建了“战队”（类似于俱乐部），组织发展其余赌客成为那战队的成员，开展着德州扑克形式的赌博活动。依据平台规则，平台会朝向战队管理人返还部分该战队成员于平台赌博的“抽水款”。顾某某把平台返还的“抽水款”再返还给战队成员，借此进一步达成增加战队人气、聚拢赌客的目的。与此同时，顾某某雇佣李某某身为战队客服来进行日常管理。经过统计，顾某某名下的那个“战队”，总计获取了抽水返利，金额为人民币34万余元。

顧某某、李某某這兩名被告人，在2024年11月的時候，被公安機構抓捕到案。在案件審理的那段期間範圍之內，被告人顧某某把所有的違法所獲得的錢財全都退繳了。

人民法院裁判

长宁区人民法院经审理得出这样的认定，被告人顾某某、李某某德信竞技，是以营利作为目的，进而实施了聚众赌博的行为，他们的这种行为已然构成了赌博罪。被告人顾某某，在整个犯罪过程当中起到的是主要作用，所以系主犯。被告人顾某某、李某某，在到案以后能够如实供述自己所犯下的罪行，并且自愿进行认罪认罚，被告人顾某某还退出了违法所得，依照法律规定均给予从轻处罚，并且针对被告人李某某适用缓刑。

总结上述情况，针对被告人顾某某，给予判处有期徒刑一年的处罚，同时还要处以人民币四万元的罚金；针对被告人李某某，判处有期徒刑十个月，缓期一年执行，并且也要缴纳人民币一万元的罚金；对于作案时所用的工具要进行没收，对于违法所获得的钱财要予以追缴。

宣判后，两被告人均未提出上诉，判决已经发生法律效力。

法官说法

在这个案件当中，存在着一种活动，它有着“德州扑克”这样的竞技娱乐的表象，然而，它却有着以“积分兑换现金”作为核心的运作方式，究其本质，已然具备了赌博的特性。

招揽玩家参与营利性扑克游戏是聚众赌博的行为

按照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款规定，是以营利为目的，聚众去赌博且是以赌博作为职业的，会被处三年以下有期徒刑，或者是拘役，又或者是管制，同时还要处罚金，此案里边，顾某某是为了赚取赌博平台的抽水，借助微信群去招揽赌客加入其战队，还承诺会向战队成员返现，目的是聚拢更多赌客加入其自身战队，其行为本质就是在发展、聚拢赌客参与网络赌博，还从中抽头渔利，顾某某的行为主观上具备营利目的，抽头渔利金额达到人民币34万余元，已然达到了赌博罪的入罪标准。法院依据顾某某、李某某的犯罪事实、情节，依法作出判决，其中被告人李某某受雇为赌客充值上下分，属于从犯。

如何辨别娱乐活动与赌博活动的界限？

在我国，麻将、扑克这样以棋牌为模式的游戏，存在着数量众多的爱好群体，伴随互联网不断发展，网络上的棋牌游戏平台如雨后春笋般不断出现。将麻将、扑克当作形式来开展娱乐活动，这本身并没有什么过错。可是，一旦棋牌游戏的胜负结果和金钱结算联系在一起，那就需要对宣称的“游戏”是不是属于网络赌博保持警惕。区分的关键点在于，参与人员是不是把财物当作赌注，并且具备以少量钱财博取更多钱财的特性。一旦参与人员的身份不小心从“玩家”变换成“赌客”，这种性质上的转变就会带来与之对应的负面结果。不管赌博形式怎样呈现花样翻新状态，如果是线上的，又或者是线下的，务必要拒绝去参与任何一种形式的赌博活动，以防出现误入歧途那种状况。

法条链接

《中华人民共和国刑法》

在第三百零三条第一款当中规定，要是存在以营利作为目的这种情况，并且是聚众去进行赌博的行为，或者是以赌博当作职业来对待的，那么将会被处三年以下有期徒刑，或者是拘役，又或者是管制，还要同时被处罚金。

主审法官

胡培莉

刑事审判庭 法官

本期作者

熊吉琛

刑事审判庭 法官助理

供稿 | 刑事审判庭