南京德州扑克锦标赛涉赌案定性成争议焦点

就在昨天，曾与著名音乐人汪峰有所关联的“德州扑克大赛”赌博案，于南京鼓楼法院开庭展开审理，检方指控被告人杨某以及苏某的行为构成开设赌场罪，然而杨某和苏某却辩称，他们所进行的活动在事前获得了体育主管部门的审批。鉴于案情复杂，昨天的庭审仅仅围绕一些案件事实展开了调查，后续的庭审程序在今天依旧会继续。昨天的庭审采用了“3名法官加上4名陪审员”的“大合议制”，此情形乃是南京首次在刑事案件的审理过程中出现陪审员数量多于法官的状况。 扬子晚报全媒体记者 罗双江

回放 汪峰曾现身“德扑大赛”现场

在2015年4月17日的时候，于南京五台山体育馆正火热进行着的“德州扑克大赛”，突然遭到了警方的查处，有报道讲，这个被南京鼓楼警方查处的比赛，就是著名音乐人汪峰所参加的活动，紧接着这条新闻就成为了刷爆网络的头条，身为“德扑”爱好者的汪峰马上被推到了舆论的风口浪尖，于2015年4月18日，汪峰方面进行了辟谣，称他参加的是4月14日举行的慈善赛，和涉嫌赌博的2015年中国（江苏）德州扑克智力大赛并非属于同一赛事。

从 2012 年起，大型德州扑克巡回赛在全国不同地方举办了，不过因为涉嫌赌博被警方叫停的这种情况，在国内是第一次出现 。在昨天进行的庭审之中，检方提出了指控，其中指出，杨某、苏某在2014年的9月份以及10月份，先后分别成立了北京和司成体育文化传播有限公司、中盟世纪体育文化传播有限公司，在当月的10月，使用北京和司成体育文化传播有限公司的名义，同江苏省棋类运动协会签订了体育赛事协议，目的是合作举办一场名称为“中国（江苏）扑克锦标赛（暨GSPT德州扑克智力大赛）”的赛事，并且还开展了与之相关的各种赛事宣传活动。

检方 两被告开设赌场，情节严重

检方声称，这仅仅是表面呈现出来的活动，在上述那些相关活动范围之外，杨某以及苏某又在私底下和澳门经营赌场的全球扑克之旅有限公司展开协商，并且签订了赞助协议，该协议指明由全球扑克之旅有限公司针对赛事予以独家冠名赞助以及赛事合作。在2015年4月14日至16日这个时间段，杨某、苏某组织了工作人员，租用了鼓楼区五台山体育中心的中国银联体育馆，以举办上述提及的比赛作为名义，实际上进行了冠以带有赌博特性的APPT（亚太扑克巡回赛）名称的赛事。经过查证，这件涉案事情所涉及的赌资高达人民币600余万元。2015年4月17日 ，警方于收到举报之后 ，在鼓楼区五台山的某酒店门口 ，将杨某以及苏某这二人捕获 。侦查终结完毕后 ，检方依照被告人杨某与苏某涉嫌开设赌场罪 ，在2015年7月22日 ，向鼓楼区检察院移送审查起诉 。检方觉得 ，被告人杨某与苏某开设赌场 ，情节严重 ，应当凭借开设赌场罪追究他们的刑事责任 。

被告 活动合法合规，没有涉赌

针对检方所提出的指控，53岁的被告人杨某表明，此次活动是合理合法守规矩的，并未涉及赌博行为，而且在此之前早已经预先在江苏省体育局进行了报批手续。称为杨某的人表示，在2012年12月时，他于北京的另一家公司任职的期间，举办了一回此种比赛。于2014年7月以及12月德信竞技，又在北京工人体育馆举办了两次该种比赛。每一次都是向北京市体育局竞赛管理中心进行申请，之后向北京市公安局朝阳分局三里屯派出所报备。赛事规则跟南京的规则是一样的。收入的10%当作管理费，剩余的用于奖金发放以及交税，均未被认定为赌博。作为被告人的苏某，其年龄为38岁，她声称，那场比赛具备公益性性质，专门存有慈善捐赠方面环节，开幕式之时邀请有歌手汪峰等知名人士前去助阵，而她认定自身无辜，缘由在于她觉得此项活动并不涉及赌博行为。

警方 被告人涉嫌骗取批文

既然已历经报批，被告人自身亦觉得没做错，那为何还会涉嫌违法呢？，记者得到消息，南京警方经侦查后认定，杨某以及苏某于2014年10月15日运用不正当方式、隐匿了事实真相，从而骗取江苏省体育局相关负责人同意举办“德州扑克”比赛的批示，同年10月22日，又骗取了江苏省棋类运动协会的赛事批复以及赛事协议，之后还让省棋类运动协会的工作人员伪造了一份2014年10月20日发出的江苏省扑克锦标赛赛事批准书。通过这种手段，杨某等人给赌博活动披上了“合法”外衣。

警方展开侦查过后还发现，在活动正式举办完毕之后，杨某以及苏某等人聚集了参与赌博的人员达1900多多余人之众，要求参与赌博的人员缴纳报名费也就是门票，其中六人制的比赛必须缴纳人民币2500元整，无限赛的情况下必须得缴纳人民币1500元，“APPT”南京站的主赛也就是百万赛得交纳人民币3000元，同一个人在百万赛当中能够在8个层级之内不断重复交纳3000元人民币进而继续参加比赛，涉案的赌资金额高达665万余下有多的余元，其中利用POS机重复刷卡达到267万余下有多的余元，有297张银行卡存在重复刷卡之处。因为案件事实颇为复杂，昨天的庭审主要是法庭展开调查，是检方针对案件事实去讯问被告人，相关庭审程序今天依旧会持续进行。

记者观察

陪审员比法官还多，南京首次！

美国存在一部堪称经典的法律类电影，名为《十二怒汉》，这部电影讲述了这样的情况，有十二名分别来自各个不同行业的陪审团成员，这些成员身为法律领域的门外汉，在处于闭门状态进行讨论时，针对涉嫌故意实施杀人行为的被告人是否有罪这一问题，出现了极其激烈的争执，并且在关于有罪无罪的投票比例方面发生了堪称惊天动地的大逆转。昨天庭审作为一大突出亮点而推出的“大合议制”，在某种程度类似于那部电影中的“陪审团”制度。依现行刑事诉讼法规定，基层法院一审刑事案件合议庭人数不可超3人，然而，昨天在鼓楼法院审判台上，3名法官就座之外，还有4名人民陪审员也就座了，“3 + 4”这种审理模式，明显已突破了该规定，这还是南京首次出现刑事案件审理时陪审员多于法官的状况。

据南京法院相关负责人讲，这是因为去年全国人大常委会赋予鼓楼法院等全国50家法院特别授权，能够对部分法律规定予以调整适用，以此来开展人民陪审员制度改革试点工作，改革的目的是保障人民群众有序参与司法，提高人民陪审员制度公信度以及司法公信力，改革的探索方向为了开展法院认定事实的审理工作，而不是审理法律适用，也就是只参与审理事实认定方面，而不对法律的结果发表意见。合议庭讨论案件“界定为何物”之际，法官跟人民陪审员一块儿展开认定且表决，依循“少数听从多数”之原则获取末尾结论，这同英美法系范畴内的陪审团制度存在相似之处，然而又并非全然一样。至于在接下来的商量里，会不会出现类似于《十二怒汉》当中的那种充满戏剧性的情节，这也给社会大众留出了想象的空间。