揭秘微信红包如何变身网络赌博：高赔率吸引玩家

一些不法分子，恶意利用移动支付平台，以及由其和网络红包衍生出的新型赌博形式是存在的。他们借网络红包的随机性，开展押尾数大小、单双等形式的赌博活动。另外，存在一些不法分子，通过非法手段获取大量游戏币，向玩家兜售这种物品情况也属实，实现与人民币双向兑换，凭借差价和“汇率”来谋取利益。

随着网络技术发展，红包赌博、德州游戏等越来越多传统赌博行为，开始往互联网转移，并且衍生出好多新的手法了。一些网友所以倾家荡产，是因为网络赌博。网络赌博已然成了网络生态的一个大毒瘤。

红包、游戏等

成网络赌博新模式

那位名为朱劲松的，是腾讯打击网络黑产专项行动的负责人，其介绍称，当下的网络赌博主要存在四种模式，。

一是借助网站或者APP，以直播的途径将线下赌场搬到网络，赌客只要注册个人账号并充值以后，就能够参与赌博；二是依据体育竞技、福利彩票的结果之类进行外围赌博，像赌球网站等等；第三种是不法分子恶意凭借移动支付平台以及网络红包衍生出的新型赌博形式，他们借助网络红包的随机性，开展押尾数大小、单双等样式的赌博。另有一类网络赌博，是借助某些休闲游戏平台，不法之徒会运用盗号、外挂、作弊等违法手法，获取数目众多的游戏币，接着向玩家售卖，与人民币开展双向兑换，凭借差价以及“汇率”来谋取利益。

许多人在网络赌博里，会对那“数字化的金钱”变得麻木，乃是由于过往传统赌博是以现金方式结算，而网络赌博当中的金钱仅是一串串数字，故而用户赌资流失速度会更迅速。与此同时，网络所具备的便利性，让更多人能够参与进赌局，不但更易形成一些规模较大的赌局，还致使不法分子开设赌局的成本更低 。

微信红包赌博：

随机金额数成开奖结果

鉴于微信红包、支付宝红包存在随机性，部分群主借此利用随机红包金额数开展赌博活动，致使一些玩家输掉数万元，日前，在江苏省南通市发生的一起微信红包赌博案件，让多名玩家输掉上万元金钱。

在这个叫“夜皇赌博群”的微信群当中，群主设定了繁杂多样的赌博规则，以此来吸引赌客加入，群主极为谨慎，玩家得经由群内老赌客介绍，且经过群主审核方可进入，与此同时，群主还会定期去清理不参与赌博的成员，赌博群内不聊天，也不许发送其他赌博群的广告，赌博群内的工作人员会于群内发送随机的红包，并且是以红包尾数当作开奖的结果，其规则大致能分成龙虎斗、单注、连码等等。

龙虎斗的押注规则是，起押金额为50元，上限是5000元，而且涉及到5个红包，其中第一个红包的尾数是龙，最后一个红包的尾数是虎，押注的选项有押龙、押虎、还有押和三种，其赔率设定为1比2 。第二押的单注同样是50元起始押注额度，封顶金额为5000元，这5个红包每个红包尾位数都作为中奖号码，群成员需要从0到9中任选一个数字来押注，若红包尾数中有一个相同，赔率是1比2，有2个相同时赔率为1比3，有3个相同时赔率是1比5，有4个相同时赔率为1比10，当有5个相同时，赔率竟高达1比25 。高额的赔率吸引着玩家的不断投入。

德州游戏：

一个玩家曾输掉500万人民币

一种带有“运气”色彩的游戏是德州扑克本身 ， 一款名为‘天天德州’的网游里 ， 德州币是游戏中的虚拟资金 ， 玩家用德州币来下注 ， 同时还能赢取相应的德州币 ， 这就催生了不法分子 ， 他们利用盗号 ， 外挂 ， “双簧”作弊欺诈等方式 ， 加大自己在游戏中获胜的几率 ， 大量盗刷和骗取玩家的德州币 。

在该游戏里，有一名玩家，他曾经输掉五百万元人民币，他宣称，在游戏期间，对方会“设局”，设局方式为要么利用外挂，要么利用“双簧”，以此来赢取玩家的德州币。没办法，玩家只能去花费人民币购买德州币，其价格大概是二十个钻石换取二点一五万元德州币，而两元人民币能够买到二十个钻石。该玩家还讲，“一旦你的德州币输光了，就会有币商主动添加你微信售卖德州币”，这里说的“币商”，就是游戏中倒卖德州币的中间商，他们给出的价格比在官方购买的价格低，所以好多玩家会选择在币商那里购买德州币。与此同时，那些从事币商活动的人，不但会售卖德州币，而且还会从玩家那里回收德州币，进而他们自己从中获取差额利润，。

德州币在游戏里能经人民币充值等途径来购买，并且，官方对全部游戏币都不会给予回购，不管是直接还是变相地去兑换现金或者实物，所以，那些不法分子紧接着再拿德州币与人民币在线下的双向兑换当作幌子，去诱导用户进入局中，借助差价以及“汇率”来谋取利益。这般反复进行，不仅致使许多用户遭受巨大损失，还违背了国家明确的禁令，构成了赌博违法的行为。

网络赌博

不是法外之地

网络赌博究竟算不算赌博，它受不受法律的监管，关于此情况，中国政法大学副校长、身为网络犯罪研究专家的于志刚教授明确表示，在我国现今，先是在2006年增设了开设赌场罪，而后在2010年又推出了网络赌博司法解释，以此来对网络赌博作出解释；而且在实际处理的时候，司法机关会认定赌博社交群组等等会被当作赌场，同时还会把赌博社交群组的建立者以及管理者依据开设赌场罪给予刑事制裁 。

他着重指出，网络赌博的治理，需要社会多方面一同去参与，互联网企业特别是网络服务平台，要积极去履行自身的平台责任。大型互联网企业，身为网络平台的缔造者以及管理者，就如同现实社会里商场、集贸市场的建立者、管理者那般，需要对平台内的全部行为，起到起码的监管责任。要是平台疏于管理，甚至趋于放纵或者带有恶意，致使平台空间内网络赌博泛滥，那就应当承担相应的管理责任、法律责任，直到承担刑法上共同犯罪的刑事责任。

依据腾讯所透露的数据，截至2016年7月，于涵盖微信与QQ的两大平台，总计针对2.5万个涉嫌赌博的社交群号予以封群处理，针对超3500个个人的赌博账号实施限制支付或者红包支付等功能。与此同时，针对游戏赌博，特别是天天德州游戏，腾讯开启8小时的游戏时长限制，并且关停部分高分倍的游戏赛场。当前腾讯已对非法交易的2800多个德州账号展开打击与封号行动，仅7月份就封禁将近60个币商的账号。关于那些涉及线下赌博的团伙，由腾讯负责把相关线索移交给负责进行打击的公安机关 。

网络赌博的四种模式：

1.借助网站或者APP，以直播的途径将线下供人赌博的场所搬到网络，赌客一旦注册了个人的账户，且进行了充值之后，便能够参与赌博活动；。

通过体育竞技，以及福利彩票的结果等之上，来开展外围赌博，像赌球网站这类情况；。

3. 存在不法分子，恶意利用移动支付平台，也利用网络红包，因网络红包具有随机性这种特性，他们便进行押尾数大小，以及单双等形式的赌博行为 。

4. 不法分子借助一些休闲游戏平台，通过采用盗号、外挂、作弊等非法方式，获取数目众多的游戏币，之后向玩家售卖，实现与人民币的双向兑换，借此利用差价以及所谓的“汇率”来谋取利益 。

案例

“夜皇”微信赌博群：财务账号多达22个

在“夜皇”的那个赌博群里，存在着多达25个用于赌博工作的账号，而这25个赌博账号，每个账号都有着相应的专门人员去负责操作。其中，有一个群主账号，它专门负责拉人进群、将人踢出群、制订关于赌博的规则、发放拉人进来的红包以及输多了进行返利的红包；还有22个财务工作账号，其职责是负责起停赌局、接受群成员下注、赔付赌金等工作；另外还有两个发包账号，这两个发包账号相当于现实赌博局当中的荷官，它们负责发送红包以供群成员去抢包，之后再公布本轮的中奖结果。

在“夜皇”的赌博群里，每天几乎不间断地开展赌局。群里每局赌博，由财务专用账号发送“开始下注”图片来开启。赌客见到“开始下注” 的相关画面后，要在群内喊话表明押注哪一方及赌注金额，还得向财务工作账号转账，如此才可参与赌局。财务工作账号收款完毕后，会在群内发“停止下注”的图片，若仅喊话没转账，那押注无效。之后发包手会于群内发一个 3元5包的红包，群成员抢此红包，这时，随着红包被打开赌局结果就揭晓了。之后，发包之人针对红包的具体情况截下图片，依照 5 个小包尾部的数字当作开奖的最终结果，并且把开奖的走势图像发布于群内，最终通过财务工作方面的账号执行赔付以及结算操作，由此这般一局赌博宣告结束。

4个玩家称，他们自己在那个赌博群里 engaged in 赌博了，积累起来总计输了上万元。交易全是在线上，通过转账的形式开展，they even didn’t know who the group admin was and lost piles of money.可群主跟工作人员却 profits multiplied greatly on.据侦察，那个赌博群里的工作人员照着公司模式运作，群主是公司的老板，财务算作股东，发包手是员工。群主与财务依照各异比例投入前期的运营资金，依据不同比例来分红，发包手是群主以及财务派送固定工资 。此外，群主每日都会针对工作人员展开点名，清点当日的收益，并就群内所出现的问题予以点评并解决。存在着一个拥有百人规模的赌博群，其运作呈现公司化且严密，然而成员组织却较为分散，分布在全国各地，这些皆是网络赌博的特征。当下，该案件所有涉案人员均已归案。

观察

网络赌博认定相关法律滞后

面临着，快速发展起来的，网络赌博犯罪的态势，中国政法大学副校长，以及网络犯罪研究专家于志刚等许多位人士德信竞技，在接受采访这个行为的时候，表达称，国家相关的那些法律，展现出了比较滞后的状况。

于志刚表明，在此之前国家对于网络赌博进行认定，那时范围仅仅局限于“赌博网站”，然而赌博网站并非是网络空间里赌场的唯一形式，网络空间已经被司法解释判定为属于“场所”，那么只要是在网络空间之中为聚众赌博给予了平台，并且予以运行、管理从而开展网络赌博的，就应该被认定为开设赌场。

有与之相仿的诸多问题，比如说，针对互联网棋牌内从事虚拟游戏币与真实货币兑换之事的“币商”，类似这般的职业帮助行为把合法的网络游戏转变成为网络赌场，这是否属于赌博犯罪呢，于志刚觉得，对于为网络赌博予以职业性帮助的行为，理应合理去区分它是给赌场提供帮助还是给赌客提供帮助 。针对前者这种情况，按照既定存在的已有的司法解释，应该看作是成立开设赌场罪方面的共犯；然而对于后者而言，就像互联网棋牌领域里的币商诸类似于此等行为，同样能当成是一种被解释为“以赌博为业”的行为（不适合被解释成“非法经营罪”），要坚决果断地加以刑事制裁 。

另外，于志刚还着重指出必须针对一个现象予以关注，即“之前一段时间赌博网站竟敢厚颜无耻地借着百度搜索引擎开展深夜推广活动，网络赌博呈现出的泛滥之态以及嚣张情形着实值得深入思考，然而，网络服务企业所展现出的社会责任缺失情况实在是令人感到汗颜，事实上在这种状况下，互联网企业已然涉嫌犯下罪行。”(记者 温婧)。