德州扑克中的筹码与随机性，能给游戏带来啥启发？

首先要声明，笔者反对赌博。

现今，德州扑克变成了游戏圈里备受瞩目的热门话题，如此状况致使笔者 recollection 起一回针对德州扑克展开的小型研究 。

此次研究的起始缘由，乃是Switch游戏《世界游戏大全51》的发售。此之后，笔者与身旁友人围绕倘若该款游戏手游化，究竟应当如何去做，展开了一番讨论。

其实，游戏处于立项这个阶段的时候，都是有必要去经过那种深入且又充分的讨论才行，靠此来论证游戏机制以及商业模式的可行性，进而确定游戏的大方向，最终防止出现重复返工的情况，而这同样也是任天堂等游戏公司开发流程里不可或缺的一部分。

可是非常遗憾，不少游戏在开发进程中半道时，才察觉到原本的设计存在问题，不得不推翻重新打造，又或者在开发进程走到中途之际，发觉困难日益增多。

例如，前段时间笔者参与访谈时所提及的，以“番剧化”作为目标的《崩坏：星空铁道》，将番剧设为目标，那就得预先规划好番剧极易碰到的问题，像内容更新的速度方面，制作成本与玩家消耗之间存在的矛盾，更为关键的是，《崩铁》这种能够自选主角性别的情况，给编剧带来的挑战 。

这里仅提及一点，《崩铁》开场存在丹恒人工呼吸（未遂）那个环节，这一环节对于大部分女性玩家而言属于福利，然而对于大部分男性玩家来讲或许就是促使他们放弃的因素，未来米哈游要怎样去平衡“服务男性玩家”或者“服务女性玩家”的相关内容，这是一个难点。

德州扑克的核心：筹码

不啰嗦讲别的话了，转过身来回到名为《世界游戏大全51》的这个游戏上面，我们处于分析“德州扑克”此项玩法的进程里察觉到了一个问题。

对于“德州扑克”来讲，其“赌博元素”属于这个游戏相当重要的一方面，并且是不可割裂开剥离出去单独看待的一部分 。

《世界游戏大全51》并非具备全局积分系统，在游戏单局结束之后，其中用作游戏的筹码全部会恢复到原状，这样一来，德州扑克赖以维持生存的心理博弈就没有筹码作为依据所支在啦呀。

就《世界游戏大全51》内的德州扑克游戏而言，下重注不存在风险，不管赢了多少或者输了多少，在游戏结束之后都会归零，再加之游戏没办法依据玩家水平来进行匹配等诸多因素，这便致使许多玩家玩得极为随意，随意地梭哈，随意地撤退，游戏乐趣就这样完全消失了。

也许非德州扑克玩家不太好理解，那我换个说法：

这仿佛恰似运用模拟账户开展炒股活动了，股民清晰晓得这些数字全都是虚拟的，极易轻易地就能够去遵守严格的操盘纪律。然而要是换成实盘的话就并非铁定如此了，缘由在于你所损失掉的都是实实在在的真金白银呀，心理会因此而受到相应的影响呢。

将其他游戏所重视的单局是否能够胜利进行比较而言，德州扑克更加重视的是单局所获取·损失的那些筹码。句号。

这同样致使，《世界游戏大全 51》内里的其他多数游戏，就算不存在积分系统，依旧能够进行游玩，然而德州扑克却不行了，它那些主要的趣味由于积分系统的缺少而消逝不见啦，有标点符号。

最终，我们针对《世界游戏大全51》这款游戏的手游化给出的评价是，具备可行性，然而，需要构建一个覆盖全局的积分系统。

有个手游跟德州扑克很像，那就是《漫威SNAP》。

在《漫威SNAP》里，玩家需要进行下注操作，玩家需进行加注操作，玩家要进行跟注等操作，当然了，这些筹码仅仅是积分，并不涉及任何货币 。

一样的，《漫威SNAP》是这样一款游戏，它并非看重单局的胜利情况，而是着重于单局当中所获取以及损失的筹码 。

然而，当下《漫威 SNAP》的积分体系尚极为原始，承受不起整个游戏的经济体系，要是不对核心的积分体系予以大幅改动，别的不痛不痒的修改全然没什么价值。

德州扑克有一个特征，是随机性下的平衡。

德州扑克随机性极大，这本该算作是竞技比赛的一个缺点，不过它能够得到德扑选手的认可，所凭借的正是筹码。

于筹码机制当中，凭借筹码针对每场对局予以“评分”，其目的在于获取更多的积分，并非单局的胜利，。

这样，即便拿到的是一副臭牌，也能够靠着撤退来削减自身的损失，鉴于筹码是存在的，一场失败所导致的单局损失，从原本确定无疑的100%能够降低到20%的筹码损失。

处于此地，具备颇大随机性的情况凭借筹码赢得了选手方面的认同，选手即便拿到坏牌也不会对赛事缺乏公平性提出质疑。

利用筹码机制来对“五局三胜制”予以解释，那便是，能够理解为每一局计一分，究竟是谁率先获取到三分，谁便赢得胜利 。

假设引入筹码，那便是开局时有选手针对彼时这场比赛进行下注，究竟是谁先获取到指定分数从而判定为胜，下注的筹码较少的话，极有可能要进行好多局比赛，而筹码较多的情形下，同样有可能一局比赛就决定最终胜负 。

比如说，一局开始的时候押注一分，达到六分就能获胜。能够进行加注操作，要是对方不跟注，那就算是赢两局从而取得胜利，要是对方也跟注，那就通过一局来决定胜负。

当然，这般并不适用于所有这款游戏，它是适用于那种“短平快”以及“随机性强”的对局的，就好比，笔者觉得部分格斗类游戏是能够引入筹码这样子的机制滴，然而像DOTA2这种耗时久的游戏却是不太适宜的。

最好的案例毫无疑问是《漫威SNAP》，它借助场地随机性跟积分机制的相互配合，让游戏的平衡性获取了玩家的认可，然而这是在超模卡推出以前 。

很多随机性高的游戏德信竞技，其做竞技的解决思路，是随机性以及筹码模式，然而，有些游戏，实则走了一条错误的方向，其中，就有PUBG 。

有那么一段时间，PUBG打算去搞竞技，为了平衡地图资源状况，其试图通过一些方式逼着让玩家去硬刚枪，与此同时，最终导致不少玩家都被劝退了 。

其实玩家想要刚枪，为什么不去玩《CS:GO》呢？

绝地求生这款游戏，你有没有去思考过自身所具备的特长究竟是什么呢？你偏偏要学习他人的长处，进而放弃了自己原本的长处，难道这不是如同：“你喜欢我哪方面，我就去改变哪方面！” 的情况吗？

有这样一种筹码机制，它并非必然是那种与游戏对局相互处于割裂状态的筹码，存在一个游戏，其具备的那一筹码机制具备值得参考的特性，这个游戏就是《逃离塔科夫》。

带进《逃离塔科夫》这个游戏里的装备，它实质上就是你为那对局所下注投放的筹码！

带的装备数量越是多，就越是好，当你变得越强的时候，获取更好一点装备的几率也就越大，不过同样也是隐含着风险的。

二者存在类似情况，那就是，德州扑克之中，你所拿到的纸牌越是优质，获取筹码的可能性便越高，然而，也同样存有风险。

实际上，《逃离塔科夫》具备一种魅力，而其中一大缘由，在于存在一个把装备当作筹码运用的经济体系。

而这个经济系统，还有值得完善的空间。

最后要重申，笔者反对赌博，我连彩票都不买。

小时候，有一回跟家人一块儿出去旅游，在酒店的电梯当中，碰到了一个手里拿着一捆百元大钞、眼神毫无神采的男子 ，同乘电梯的人开玩笑说：“去玩牌呀？”那个男子挤出一丝笑容，没有吭声 。

我们放好行李，准备去吃饭，在下行的电梯那儿，又碰到了那名男子，他神情显得恍惚，手中什么都没有 。

在赌局中，你是庄家的猎物。