德州扑克游戏分析

我不久前在一场豪客赛，和Stephen Chidwick交手的牌局里，有这么一手牌，它很好地论证了这个原则。

史提芬绝对是一名极其厉害的牌手，并且还是我亲密的好友。在这场豪客赛里，我们有过多次对阵，我俩均选取了一种精心钻研过的游戏玩法。我清楚，史提芬对于每个比赛场景的剖析不逊色于任何参赛选手。

这手牌处于最终桌阶段，那时剩余九名选手，我是大筹码，Stephen也是大筹码，盲注为10000/20000，前注是2500，在这手牌起始之前，Stephen拥有约120万筹码，位居第二位，我持有约96.5万筹码，位列第三。

我俩所拥有的筹码数量，跟筹码最多的那位选手极其接近，然而其他所有人的筹码量都不多。这表明我俩不存在太多引发激烈冲突的缘由，倘若我们俩一同参与同一场牌局，我们或许期望维持较小的底池得以成立。可是，这种情形并未出现。

翻牌圈击中天花

牌局翻牌前，前面的玩家都选择弃牌，而我处于按钮位置并持有Q2这手牌。鉴于存在诸多前注，并且处于大盲位置的Stephen大概没有多少持用太过宽泛范围的牌以对我进行3bet的动机，所以我决定实施最小加注，以此来维持一个规模较小的底池，随后Stephen选择跟注。

进行翻牌的对象是KT9 ，在翻牌圈之际我成功击中了同花 ，处于这个时候我着重思考衡量的是怎样能够使得所有筹码都进入到底池当中 ，换而言之 ，当Stephen做出决定采取check行动之时 ，我已然是在为接下来的回合谋划准备着 。

我得去判定哪一种下注的尺度是最为合理恰当的，我的牌有着超乎寻常的强（属于第二坚果牌），并且不存在任何一张转牌能够迫使我选择弃牌，我既不想下注显得过小，又不想下注变得太大，所以我做出决定要进行一个正好超过底池大小百分之四十的中等规模下注。

对ICM模式怎样影响翻后打法，哪怕是最为出色的牌手也并非十分清楚。ICM的关键之处，不只是要晓得翻前拿哪些牌跟注，还得明白怎样在翻后把控底池规模。

在这个公共牌面，我预计不会常常出现被check-raise这种情况，也就是说从理论层面来讲，我能够下很大注。然而值得明确指出的是，我应当在这个公共牌面用诸多牌进行check，原因在于一旦我于此处开始用随机顶对去下注，Stephen便能够开始check-raise进而对我予以惩罚。

诸如这般翻牌协作性极高的公共牌面，Stephen能够获取诸多同花、诸多顺子以及一些两对。与此同时德信竞技，我会去下注的牌极有可能是成手同花或者存在一些潜力做成同花的牌，例如A7x或者Q8x。然而AxKx以及KxQx这类没有一张红桃的牌对我而言是一次简单的过牌，并且我也会运用许多错过翻牌的其他牌来实施过牌。

Stephen跟注从我的身上持续进行的下注行为，致使底池略微超过20万筹码。在跟注过后，其范围涵盖所有同花之情况以及面对我时仍具备一定获胜概率的牌，像AXx、Kx9x、Tx9x等诸如此类，尽管这些牌极为少见。他经常会出现拥有未形成同花听牌的顶对（以及类似情况的牌） 。

本文的作者是Dominik Nitsche，他获得了2017年WSOPE一滴水冠军，有关于此的图片 。

转牌圈的下注尺度

在进入转牌圈的时候，需要用心记住的是，我的手牌具备很强的实力，事实上，不论最终发出来的是何种牌面，统统都是坚果牌，哪怕公共牌里面出现了对子，而且转牌呈现的是K，恰恰出现了对子这种情况 。

斯蒂芬依旧在进行检查，我推测他会借助所有的牌来如此行事。他的范围涵盖了所有其他的同花，以及众多满足葫芦形式的组合（应该并非是99或者TT，他极有可能会运用这些牌在翻牌前进行三方下注）。

此处筹码量相当关键，我存有87.5万筹码，此数量近乎底池大小的4.5倍，面临着需抉择下注多少的状况。要是持有小六高同花这类小同花筹码，我的决策会相对更接近，有时或许会接着选择check不行动，然而我此刻手中持有的牌着实太过强大，根本没办法不进行下注 。

我认定打光筹码的最佳方式乃是在此处进行超额下注，因而我押注26万筹码，大约是底池大小的1.3倍。要是Stephen跟注，我能够恰好就在河牌圈实施一个底池大小的下注。

像之前所说的那样，他这儿会存有许多Kx Xx牌，难以舍弃掉，这样的下注幅度致使他处在一个极为艰难的情形之中。他清楚我有可能拿到之前讲过的A7x或者Q8x（亦或是其他带有一张红桃的随意牌）。

在大额转牌圈时进行这样的下注能够产生效果存在着另外两个缘由，这两个缘由均需从翻牌圈开始说起。其一，处于此翻牌面时，我不会运用大量的牌展开下注操作（而且我也并非频率颇高地拿到不存在同花听牌的顶对）。其二，他于翻牌圈的跟注所蕴藏的意义表明，差不多他持有的所有牌都具备较为可观的胜率（其中涵盖那些KxXx牌）。

Stevie的困境

目的在于讨论我实施超额下注之后，Stephen所处的那种困境，此刻我要提前去透露Stephen的真实底牌是什么呢，是74，它是一个小同花组合 。

那种玩法之中某些牌，我凭借它们已将他彻底击败了。其他些牌若是我有可能拿到的（像AXx这类），在对抗他的小同花时能有一定获胜概率 。

他没办法弃牌，要是他选择全压，他清楚我不会用好多比他差的牌进行跟注，然而如果他只是跟注，要是我在河牌圈时全压，或者河牌又出现一张红桃，那他该采取什么行动呢？

Stephen Chidwick

这是个极难的决定，在跟注与check – raise全压两者间很是接近。倘若我成了他，我兴许会在此处check – call，而后在转牌圈再次check – call（若转牌不是红桃或者转牌未构成第二个对子的情形下）。 若是河牌阶段到来，若河牌并非红桃或者河牌没有形成第二个对子，我也会在河牌圈再次check – call。 。

Stephen思索了一阵子，随后拿定主意进行check-raise并全压，而我实施了一次轻松的跟注，转牌无关紧要，陡然间我变成了筹码数量最多的人，而Stephen成了持有少量筹码的选手。

在那个时候，我对于Stephen做出的全压这一行为是有点感到吃惊的，原本我认为他将会使用大部分的牌进行check – call。可是当我看到他的底牌之后，我觉得能够被理解了。

能够讲，我压根就未曾想到过他或许在全压之后手握一手葫芦，我估摸他会利用这些牌进行check – call，并且期望我在河牌圈有所改进。我同样清楚Stephen相当厉害，不会在此处凭借无红桃的顶对实施全压手段。要是他在此过分玩明三条那就会显得很怪异，特别是考虑到ICM的那种影响的情况下。

实际上，我反复思量，为了达成这种抉择，Stephen非得恰到好处地拥有一手小同花才行。由此可见我显著很幸运，我们于那种情形之际发到了两手那般的底牌了。

总结

自然，我的转牌圈超出正常下注额度的行为于此处具备重要意义，此行为保证了我把全部筹码都投放进了底池之中。

我感觉多数人于这种情形下不会去做超额注码而仅仅是选取某个正常的下注规模，Stephen仅是会跟注。要是这个样子的话，鉴于筹码与底池的比例这般情形，我特别难以在河牌局面下去做超额注码进行全压。

于转牌圈之际，下了一笔数额颇大的注，如此这般，极大地扩充了我劫掠K后接三个未知牌以及弱同花牌型的可能性，同时呢，还切实保障了，当河牌圈出现红桃且我们双方都选择过牌的时候，我能够获取一个规模更为庞大的底池。

这点我得补充说明一下，好多围绕这手牌展开的讨论，适用于有效筹码量是50BB的情形，不适用于有效筹码量为100BB或者更多的情形。（在有效筹码量是100BB的状况之中，Q大同花或许更不好游戏。）。

如下说这手牌所阐述的情况，即当公共牌面处于允许之时，你应当把筹码近乎打光这一操作尽可能以提早的方式去进行。换句话讲，在频繁出现你不想去实施下注行为的那种场合之中，你恰巧持有一手格外强的牌，基于此就应当对超额下注展开考虑 。