德州扑克实战：遭遇这三种情况，聪明人立刻弃牌止损

在二分之一、三分之一以及五分之二级别的无限注德州扑克游戏里头，常常会听到玩家无奈地发出感叹，“我根本不存在别的选择条件，仅仅能够进行跟注而已。”令人觉得遗憾的是，这样一种理由通常情况下会被用作刻意掩饰因牌技不够优胜从而造成输牌这种情况所使用的借口 。

事实上，于游戏里玩家并非仅能够选择跟注，他们同样具备选择弃牌或者加注的可能性。然而，鉴于对局势存在误解或者判断方面的问题，他们常常觉得自身没有别的选择，唯有跟注这一条路可走。接下来，我们要针对八个不存在跟注必要性的情景展开探讨。

漫长低迷期过后，你好不容易抓到一副强牌，可对手好像在诈唬。翻牌之后，你面对的是个松散对手，他有位置优势，还下了个大注。这点上没有其余玩家，你压力极大，因为不想让对手偷走池里筹码。你察觉他在诈唬，所以不想让他达成目的。然而还有两张牌没发，现在你要不要跟注，接着在转牌圈下注让他弃牌呢？也许弃牌才是更明智之选。你得忍耐心等，直到起码有点牌力或者占据位置优势再行动。总之，仅仅因为对手在诈唬而跟注，绝不是明智之举。

长久地等候之后，你于牌桌之上终于是迎来了转变之机，底牌A-J强有力地现身，使得你仿若瞧见了胜利的希望之光 。

好不容易迎来了一把状况良好的牌德信竞技，你于内心暗自感到十分庆幸，处在后方的位置，你计划着加大自身投入注码，可是对手们的反应快速且猛烈，枪口位的玩家把注码加到了12，接下来另一位玩家加了三倍赌注到35，第三位玩家选择跟着投入相同注码，最终轮转到你来决定出牌的行动 。

你觉得自身没有别的选择，唯有跟注，毕竟这属于你长时间低迷之后出现的首个强势牌面 。

然而，这般的思考途径并非算是明智的那种。把牌弃掉才是那上等的策略。重点可不是在于你有着多久没抓到厉害的牌，而是在于当下这种局面状况里你是并不占据优势的。从在此之前出现的三位玩家所做出的行动方面来看的话，他们手里的牌极有可能是相当强大的咧，最少有一位玩家大概是握着大Ax或者大对子这样的牌面情形来对你进行压制的。假设翻牌圈出现了一张A或者J的话，你的所处境遇将会是多么的艰难，极有可能最终会把所有的筹码都输得一干二净了。

身处于五分之二常规局的盲注位置那儿，你正面临着要不要跟注的那种抉择。先前的时候，其他玩家都已经弃牌，就只剩下按钮位玩家加注到了十五，这时候也就轮到你去做出反应。你仔细审视自己的底牌，发觉是一对Q6，你据此推测按钮位玩家或许只是试着偷盲而已，所以你不想让盲注就那么白白地流失掉。同时，跟注仅仅需要花费十刀，好像是一个挺保险的选择。在经过权衡之后，你决定跟注以便保护盲注。

一位处于枪口位的玩家，再度增加赌注到10 ，你决定凭借底牌AT（这里面T表示10 ）去进行跟注操作。这时，除了你自身以外，其余玩家都已经选择弃牌。在CO位上，坐着一名打法干脆直接的牌手，他把赌注加到40 ，和你相同的是，他同样还持有200筹码。经过了一番思索之后，你觉得自己的AT同花牌型在理论层面属于具有优势的，所以决定跟注。然而，在考量了CO位玩家所处的位置以及优势之后，你察觉到自己正面临着一个潜在的强势对手。即便这样，要是你并没有切实有把握的缘由去深信自身手握的牌型比起别人更为出色，那么放弃手牌没准是更为明智的一种抉择。

进入河牌圈的时候，对手先是选择了过牌，紧接着又进行了加注，这种情况之下，你面临着非常艰难的抉择。在此之前，在翻前阶段你拿着TT加注做到了10，成功且顺利地吸引了三位对手跟着进行了注。翻牌出现的时候，你下了25的注，其中有一位对手选择了跟注。转牌是9出现的时候，你又一次下了50的注，可还是被跟注了。

河牌被揭晓，公共牌面变成了A9498 ，在这个时候，你的对手做出了过牌的选择，而你做出了下注75的决定 ，让人感到意外的是，对手反过来进行加注到225 ，你只剩下150筹码 ，不得不把所有筹码都拿出来用于跟注 。

事实上，此刻于你内心深处而言，已然察觉到对手手中所握的牌势，然而对于你来讲，最为明智的策略大概便是选取弃牌。虽然好多人会觉得，既然已然走到了这般地步，为何不放手去拼搏一番？可是请记好，尽管胜利的果实极具诱惑，但是一旦遭遇失败，便极有可能意味着出场。

你身处小盲位，众多玩家纷纷入池跟注。

在二分之一无限注 的 常规局里头，你是坐在小盲位 的 ，手里握着J2 。翻牌之前呢，有三位玩家选择跟注 。虽说你手里 的 牌不怎么强，可你考虑到自己处在小盲位 ，只要投入1元就能查看翻牌 。你觉得潜在 的 底池赔率挺诱人 的 ，甚至还幻想要是能得到理想 的 翻牌，说不定能赢得一大笔资金 。

可是，从策略方面思索，你说不定应当挑选弃牌。的确，你只需拿出1元去和四位玩家对抗，在J-J-2这般的完美翻牌面差不多能够保证你的胜利。但即便这样，冒险投入这1元并不合算。这不但仅是由于出现这种翻牌组合的可能性非常低，更由于就算翻出这样的牌，你也不容易赢得大底池。在那种情形下，谁会乐意投入大量筹码呢？

可不是么，你会存着为数不一的跟注缘由。比如说，你搞不好心里头不想去炮制出一个过度绷着的模样，又或者是想促使牌局显得更宽泛些、更富有趣玩味。可是呢，经由长时段累计而成的那些个小幅度亏损最终极有可能摇身一变成为一笔数额巨大的花费支出。所以呀，处于这样的情境当中，你同样具备保留将牌弃掉的权利 。

你处在按钮位置，好多玩家先后跟注入池，在这种情形下，你的决策得和先前保持同样，只是由于多数人都选了跟注，并不表明你就得跟着做，当手里拿着不好的牌时，就算有吸引人的潜在底池赔率，也不是入池的充足原因。处于牌面不利状况下，明智的挑选是给自己省下资金。

这和放弃处于边缘状态的两张底牌或者同花底牌的情形完全不一样，在那种牌局松散且处于被动态势的状况下，当处于按钮位置时，一般情况下是建议使用同花Kx或者非同花T9去进行跟注的，可是，为了节省资金而去选择弃牌，这事实上是一个比起跟注还要糟糕的决定。

于筹码匮乏的状况下，获取大底池的迷人引诱常常是人难以去抵制的，然而并非在任何时候都适宜不加思索地进行跟注。去想象一下，在河牌圈还余下三名玩家，你也身处他们中间，底池之内已然有500筹码。当中一位对手投入了300，另一位则选择了弃牌。你仅仅剩下100筹码，跟注能够得到6 : 1的赔率。你的底牌并非具备强劲态势，极有可能被对手击败，不过思及你所得到的价格方面的优势，跟注好像成了必定的决定。

纵使你借由跟注获取了6比1的赔率，这着实是颇具优势的一个价位。可是，赔率并非毫无上限地大，而是存有某一固定的比率的。鉴于唯有在对手出现可能诈唬的状况时你才具备取胜的可能性，所以，只有当对手存在一定程度的诈唬的几率之际，你的跟注才算是理智做法的。然而关键在于，对手在面对两位对手之时，会采纳这样的策略吗？除非你判定对手起码存在些许微弱的诈唬的可能性，不然建议弃牌，借以回避陷入不必要的风险的。