竞技联盟德州扑克高手于佳教你：牌桌上的致胜秘诀
2025年12月30日线上德州扑克平台有哪些？选择前必看的风险警示
2025年12月30日
因网络技术发展，扑克游戏被搬到线上，棋牌游戏APP、网页由此产生。有些人觉得借着“德州扑克”等竞技游戏的名头，开展线上赌博活动，便可躲避法律制裁。却不知，这种行为表面是游戏，实际是赌博，已然触碰了法律红线。
近些日子，上海市长宁区人民法院，处理了一桩属于以营利当作目的的聚众进行赌博行为的刑事方面案件，针对被告人顾某某这一情况，以及被告人李某某这一情况以赌博相关罪行来给出了刑事有关判决 。
案情回顾
包含“某某扑克”的那个境外赌博网站平台，主要玩法是德州扑克德信竞技，在这个平台上面，赌客能够自行去把“积分”进行兑换从而实现上分，并且会把“积分”当作筹码，直接于平台开展赌博行为。赌客所赢得的“积分”，能够转卖给别的赌客，或者直接借助平台进行“兑换”来提现，该平台人民币兑换“积分”的比例是1比1，平台会针对赌客每一次下注，依照百分之五的比例进行“抽水”。
从2023年6月开始，顾某某于那个“某某扑克”网站之内，缔造了“战队”即类似俱乐部的组织，去组织、促使别的赌客变成该战队的成员，开展以德州扑克形式的赌博活动。鉴于平台的规则，平台会把一部分该战队成员在平台进行赌博的“抽水款”返还给战队管理人。顾某某将平台所返还的“抽水款”再返还给战队成员，借此以更进一步达成增加战队人气并且聚拢赌客这样的目的。与此同时，顾某某聘请李某某担任战队客服来实施日常管理。经进行统计，顾某某名下那所谓的“战队”，到头来总共获取到了抽水返利，金额为人民币34万余元 。
2024年11月，公安机关抓获了被告人顾某某，以及被告人李某某。在对案件进行审理的期间，被告人顾某某把所有违法所得都退缴了。
人民法院裁判
审理得出，长宁区人民法院认为，被告人顾某某、李某某，以营利当作目的，进行聚众赌博，其行为已然构成赌博罪。被告人顾某某，在犯罪里起主要作用，属于主犯。被告人顾某某、李某某，到案以后，如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，被告人顾某某退出违法所得，依法全都予以从轻处罚，并且对被告人李某某适用缓刑 。
上述种种情况综合起来以后，针对被告人顾某某，判处其一整年的有期徒刑，同时还要处以人民币四万元的罚金；面向被告人李某某，判处十个月的有期徒刑，缓期一年执行，并且要处以人民币一万元的罚金；作案时所使用的工具要予以没收，违法所获取的利益要将予以追缴。
宣判后，两被告人均未提出上诉，判决已经发生法律效力。
法官说法
在这个案件当中，赌博活动有着“德州扑克”这般竞技娱乐的表面形式，然而它却将“积分来给现金进行兑换”当作核心的运作方式，实际上从本质来讲已然拥有了属于赌博的特性。
招揽玩家参与营利性扑克游戏是聚众赌博的行为
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款作出规定：“以营利作为目的，聚众进行赌博或以赌博作为职业的，会被处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时要处罚金。”在本案当中，顾某某为了赚取到来自赌博平台的抽水，借助微信群去招揽赌客加入他的战队，还承诺会向战队成员返现，籍此来聚拢为数更多的赌客加入其战队。他的行为从本质上来说，是在发展、聚拢赌客参与网络赌博活动，并且从中抽头以获取利益。顾某某的行为在主观方面具备营利的目的，其抽头渔利的金额达到了人民币34万余元，这已然达到了赌博罪的入罪标准。受雇佣而为赌客充值上下分的被告人李某某，是属于从犯的。结合顾某某的犯罪事实、情形，还结合李某某的犯罪事实、情节，法院依照法律作出了上述判决 。
如何辨别娱乐活动与赌博活动的界限？
在我国，麻将、扑克等棋牌样式的游戏，存在着数量众多的爱好群体 ，伴随互联网不断发展，网络棋牌游戏营建的平台如雨后春笋般纷纷出现 。以麻将、扑克形式去推进娱乐活动 ，这本身并无不合理之处然而一旦这些棋牌类别游戏的胜利失败结果和金钱结算相互构成联系 ，那么就要警觉号称是”游戏的项目其实究竟是不是网络赌博 ，而进行判别区分的重要关键之所在于参与此类游戏的人是不是会选择以财物当作赌注并且身上具备着以小博大的特性表现 。一旦参与游戏者的身份一不小心从单纯的”玩家蜕变形成了一心“赌客 。那么这样一种性质出现的转变 ，就必然会展露出与之匹配的负面结果 。何种形式之赌博在翻新，无论线上或线下，皆请决绝排斥进行任何形式之赌博活动，以防误陷岐途哟。
法条链接
《中华人民共和国刑法》
存在这么一条规定，是第三百零三条第一款，其内容为，要是以营利作为目的，存在聚众赌博的情形，或者是以赌博当作职业的，那么会被判处三年以下有期徒刑，或者是拘役，又或者是管制，并且还要被处罚金 。
主审法官
胡培莉
刑事审判庭 法官
本期作者
熊吉琛
刑事审判庭 法官助理
供稿 | 刑事审判庭
