风险投资就像玩德州扑克
2025年12月31日
德州扑克咋跟‘鱼’玩家斗智斗勇？教你判定方法
2025年12月31日称打着“绿色竞技”旗号来宣称“严禁赌博”了，可实则却是在做着赌场的生意。有一个“德州扑克俱乐部”被警方查获了，这是资料图片 。
一堆堆奢华牌桌，一列列摆放规则的制式筹码，“绿色竞技”“POKERCLUB”的标识……这便是“德州扑克”。这个发源于20世纪初美国德克萨斯州洛布斯镇，可以让许多人一同参与的扑克游戏，因为具备使用有价筹码等等特性，进入国内后，就被一些违法分子转变成涉赌载体 。
自2015年起，江苏省江阴市检察院首次对“德州扑克”涉赌案件进行审查起诉，此后，这类案件数量呈现出明显的上升态势，截至当下，已有13人因开设赌场罪被追究刑责。
披着“俱乐部”外衣，打击难度加大
藏身于高档写字楼，其装修呈现得极其富丽堂皇，那些统一着装的服务员在各个牌桌之间来回穿梭，去为客人端茶倒水，而一个个“牌友”全神贯注地紧盯着“荷官”手中所发的牌……办理过3起“德州扑克”涉赌案件的江阴市检察院公诉科检察官张旭如此描述，“德州扑克”赌场通常大都披着“俱乐部”的外衣，会招募年轻人进来去担任发牌“荷官”。“俱乐部”制定出十分严格的培训、考核以及管理制度；在玩牌过程中使用统一的制式筹码 。
于江阴市检察院所办理的一起案子当中，犯罪嫌疑人陈天奕身为“德州扑克”迷，曾特意前往南京、前往上海、前往北京的“德州扑克俱乐部”去考察。处于那段时间里，他格外在意“俱乐部”的经营方式。在2013年8月，其回到江阴后，依照样子般地开始对外经营自己的“德州扑克俱乐部”。
和以传统形式存在的赌场相比较而言，以俱乐部名义开办的赌场具备更为组织严密、更为管理严格以及专业性更强的特性。这些特性都给查获以及打击这类犯罪增添了难度。张旭说道 。
实施“公司化”管理，涉案数额巨大
承办过同类案件的检察官费春霞说 ，传统形式的开设赌场案 ，一般只涉及抽头 、望风等 3 到 4 人德信竞技，小的赌场只有 1 到 2 人 。不过呢 ，以德州扑克俱乐部形式开设赌场的 ，涉案人员众多 ，并且实行公司化管理 。一般来讲 ，包括发牌 、抽头 、记账 、兑换筹码 、望风等人员 ，甚至还有陪玩的牌手 ，句号。
费春霞介绍，那种所谓“公司化”的运营模式，致使赌博资金急剧增多。在传统赌博状态的时候，每一次的输赢或者每一场的抽头，通常也就数百元，多的时候无非数千块钱。并且赌场运作的时间相对而言也是比较短的，常常依靠“打一枪换一个位置”这种方式，去躲开公安机关的查究。然而借助“德州扑克俱乐部”形式来开设赌场的相关案件之中，一般每一局的输赢处于数千元到数万元的范围之内，每一场的抽头也要达到上万元甚至数万元，而且赌场存在的时间更为长久。假如被告人黄海等所开设的那个“德州扑克俱乐部”，在2015年8月一直到11月这段期间，不间断地进行了足足80多场赌博活动，靠抽取頭钱从而获取了250多万元利益。在陈天奕等人兴办的赌场那个案子里，陈天奕直接依照对每次“比赛”所使用的筹码抽取5percentage作为頭息，在3个月这么长的时间当中总共抽取頭钱盈利达到40多万元。
以“竞技体育”为幌子，难掩赌博实质
安排各种各样的比赛，属于“德州扑克”吸引赌客的关键性方式中的一种，SNG积分赛，SNG限时赛，SNG限量赛等等，这些看起来很高端大气上档次的专业名词，全都是“德州扑克俱乐部”经常会出现的比赛形式。
经被告人陈天奕供认，前往“俱乐部”之人，得缴纳一定额度会员费，才可获取参赛资格。于比赛之前，需先花金钱购入积分，借积分去兑换筹码。依据会员所兑换筹码数额，“俱乐部”据此从中抽取一定比例之“服务费”。
打着“俱乐部”的名号去开展“竞技体育”这般活动，那些德州扑克的经营运作形式瞧着好像挺正常，可为啥会被怀疑涉及赌博犯罪这一问题呢？张旭进行了介绍，公安部曾经在2012年10月29日做出过相关的答复：也就是“德州扑克俱乐部”依靠着“德州扑克”游戏作为名头，借助缴纳报名费或者用现金去换取筹码进而参与比赛这么一种形式，最终赢取现金、有价证券或者其他财物来达到获利的目的，而存在从中抽头渔利的行为应当被认定为赌博。
张旭讲，“德州扑克俱乐部”发展得快，跟人们的认识误区有关系。它以俱乐部形式存在，经营场地固定，人员配置齐全，会给来打牌的客人一个正面印象，觉得这么大张旗鼓地开业营业，应该不会涉及违法。“但实际上，按照我国法律规定，只要场所固定，并且是以抽头获利为目的开设，那就具备了‘赌场’性质，而其中的玩家，只要是为了盈利，就可能被判定为参与赌博。那些高档的竞技比赛，只不过是一种变了样的赌博形式罢了。”。
跟德州扑克所体现出来的那种不断蔓延着的态势比较而言，相关职能部门的监管状况却是显得十分欠缺的。张旭持有这样的看法，司法机关依照法律进行打击这一点固然是相当重要的，然而想要减少这类犯罪行为的出现，相关职能部门应当强化监管工作，对于此类游戏或者竞技活动应当颁布相应的规范性文件或者法律法规，以此来实施规范以及监督，与此同时还要加大法律宣传的力度，从而消除公众存在的理解误区。
