德州扑克于 20 世纪初起源于德国
2026年1月11日独家专访德州扑克算法开发者卡内基梅隆大学布朗博士:AI如何击败人类顶尖扑克玩家?
2026年1月11日检方指控
涉案金额高达600多万元
昨日上午9点半,在南京鼓楼法院,有一个由3名法官以及4名陪审员共同组建成的大合议庭,对该案开展了开庭审理的相关活动。
检察机关提起诉讼声称,比赛主办方为北京的某文化公司,该公司负责人是杨某与苏某,他们以公司名义,和江苏省棋类运动协会签订了体育赛事协议,此协议是关于合作举办“中国(江苏)扑克锦标赛(暨GSPT德州扑克智力大赛)”的。之后,杨某与苏某又私下和澳门经营赌场的公司签订了赞助协议。
举办赛事的这段时间里,主办方在现场放置了40多张德州扑克赌桌,通过收取高额报名费返还筹码还有重复报名等手段,籍由德州扑克的形式开展赌博活动,借此从中谋取利益,涉案的金额达到了高达600多万元。
然而,针对检方所提出的指控,两名被告人均提出了异议。活动组织者,同时作为该案被告人之一的苏某称,此次活动具备公益性,并非以盈利为目的,甚至于还有可能要贴补费用,其主要目的在于推广德州扑克。主办方从报名费里抽取了百分之十作为管理费,剩下的两成拿来缴税,其余的所有部分都会当作奖金用以奖励比赛的获胜者。她坚定地声称,这次比赛并未与澳门赌场签订协议,并且也不清楚该活动是违法的。
庭审激辩
焦点 1
拿到了红头文件,活动合法合规?
在面临对开设赌场罪的指控时,扑克赛的组织者,也就是北京某文化公司的负责人杨某说,此次活动是合法合规的,不存在涉赌情况 。
他表明,活动从前期着手策划,一直到后期的现场加以执行,所走的乃是正规路径。该活动不但获取了江苏省棋类运动协会官方所出具的赛事批准书德信竞技,顺利租赁了五台山体育馆的场地,还前往南京警方进行活动备案,并支付了1.8万的安保费用。此外,负责行政审批的苏某称,比赛之前,他们从江苏省棋类协会以及江省社会体育管理中心拿到了红头文件,相关部门均同意举办此次赛事。
手持红头文件批文,然而却依旧出现了问题,针对此情况,为赛事供给场地的体育馆负责人宣称,主办方存有隐瞒的行径,于商谈期间,他们未曾提及报名费以及比赛奖金之事,在16日下午,场馆的工作人员发觉活动有问题后,便已然找了公安部门。
焦点 2
相同赛事曾在多地举行,未遇阻碍?
庭审之时,被告人杨某与苏某提出,自2012年起始,他们便着手于在北京举办此项赛事,且已持续举办达3年,比赛模式跟南京完全相同。苏某称,“要是当时相关部门告知我们不可举办这个赛事,那我们是断不会举办的。”其还表示,先前的比赛以及南京站的前期筹备,均未遭遇阻碍 。
至于被告人所言之叙述,检方宣称,“德州扑克竞赛基地”于湖北曾被责令停止运营。湖北省公安厅表明,“但凡是以德州扑克游戏作为名义,借由缴纳报名费用或者以现金去换取筹码进而参与比赛的方式,获取现金且未从中抽取利润的行径,均应当判定为赌博行为。”。
在南京那儿组织的德州扑克比赛,杨某称这次没获取暴利,不符合公安部确定扑克比赛为赌博那种情形,“海南、上海、天津等地都举办过德州扑克比赛。”据了解,自2012年起,大型德州扑克巡回赛在全国好多地方举办过,不过因涉嫌赌博被警方叫停的,在国内是头一回。
案件背后
起诉书未提汪峰参加的慈善赛涉赌
曾有多位奥运冠军,在该赛事之前的慈善赛中,受到过汪峰的助阵,大赛涉赌消息传出后,这些名人就被推到了舆论的风口浪尖上。
活动被叫停之后,汪峰于微博之上发声喊冤,声称原本想着“依靠此次比赛为残疾人组织开展一些慈善行为真的颇具意义。然而我着实不明白这样一场慈善赛何以就演变成了涉赌情况。”随后,经纪公司在接受采访之际表明,汪峰所参与的慈善赛是在 4 月 14 日,跟媒体于 4 月 17 日所报道的涉嫌赌博的“2015 中国(江苏)扑克锦标赛”决赛第二阶段的比赛既并非在同一天,也压根不属于同一赛事。
可这一行为依旧没能达成相当不错的辟谣成效,鉴于被指责涉及赌博,汪峰在愤怒之下把数位媒体人告到了法院,提出索要二百万的名誉侵权赔偿,去年年末,北京朝阳法院一审驳回了汪峰的请求,今年五月,北京法院二审维持了原判 。
在庭审之际,现代快报的记者察觉到,按照此案被告人苏某所讲的情况,去邀请汪峰等知名人士来参与“慈善赛”,其目的在于增添关注度。这个所谓的“慈善赛”仅仅是一场边缘赛事,并不处于此前申报的赛程范畴之内。另外,“慈善赛”并未收取过任何管理费,汪峰等人的报名费还是主办方预先垫付的。所有缴纳的报名费其中一半会当作奖金,而另一半准备用来捐赠给慈善机构。并且记者留意到,在检方的起诉书中,并未提及“慈善赛”涉及赌博的相关内容。

