职业牌手三次开火诈唬，娱乐玩家咋保护自己？

假设存在这样一个场景，一位激进的职业牌手，正与一位经验不足的娱乐型玩家进行对决，职业牌手所占位置不错，还拥有主动权，职业牌手在翻牌阶段持续进行下注，在转牌阶段又接着开火，他清楚在大部分情形下，娱乐型玩家不会持有足够强的牌来跟注河牌时的大下注，原因是他原本在河牌前存在三次加注对手的机会，然而他都选择了放弃。

所以，从事职业牌手工作的人，在河牌阶段做出较大数额的下注举动，多数情况下能够使得以娱乐为目的参与玩牌的玩家选择放弃继续参与牌局。

一旦处于这个状况，娱乐型玩家基本上就难以实现逆转了。他手中持有成牌，要是在翻牌或者转牌阶段选择弃牌，那打得也实在是太软弱了，然而在河牌阶段跟注如此高额的下注，又会觉得太过耗费金钱了。

关键点在于，在河牌之前的阶段，要是你运用所有的强牌来进行加注操作，并且，当你处于自身转牌的过牌 – 跟注范围之内时，就仅仅是只剩下边缘牌了。更何况，是在面对着打得好且对你拥有位置优势的激进牌手的这种情形下，你做出这样的行为，这简直就等同于在玩火自焚，是非常危险的举动。

对于填补这个漏洞而言，你得加强转牌的过牌 – 跟注范围，究竟该如何去做呢，那便是从跟注范围当中拿走一些相对更弱的成牌，与此同时还要加入一些原本用于加注的更强的成牌。

要是你老是在翻牌以及转牌之际，拿着底对或者边缘的听牌这种如此弱的牌，选择过牌然后跟注，而后又在大部分河牌的时候选择弃牌，那么你理应去思索老早就把这些牌弃掉，不然就运用这些牌去进行加注诈唬。另外，要是你老是在转牌的时候用两对加上进行加注，在面对激进的职业牌手之时德信竞技，你应当考虑拿出其中的一些牌用来跟注 。

的确，两对这样的牌会让人觉得它是好牌，并且是需要加以保护的，然而在面对那些激进的牌手之际，两对其实更适宜用于抓诈唬 。

咱们来瞧瞧你过牌然后加注的情形会是怎样。要是你加注，而他跟注，多数情况下他往往会处于领先位置，起码也不会落后太多。职业牌手是依靠打牌来获取收入的，他们不会运用两对以下的牌去跟注娱乐型玩家在转牌阶段的那次加注。并且，要是你加注，他选择弃牌，那就等同于让他躲过了因用垃圾牌诈唬三条街而可能引发的糟糕状况。

在听起来略微有点那般恐怖的情形之下，你务必得稳稳坐好，用力抓紧，从而让施行诈唬之人能够尽情地展开诈唬行为，最适宜专门用以过牌——跟注的手牌得要去满足如下这些条件呢：这里存在有处于对手价值范围之内的阻断牌；要是出现加注这种情况的话，对手运用更差的牌来进行跟注的可能性是比较小的；并且不容易被听牌给实现反超。像顶两对这种类型的牌是完全契合以上所讲的这些条件的 。

我们来看看几年前WSOP主赛事中的一个例子。

这一手牌，Phil Ivey处于大筹码的状况，正是他于枪口位借助76开启了这一局。出现了两人跟注的情形，一个位于按钮位，另外那一个乃是大盲位的娱乐型玩家，其手牌为K10。

牌翻出来是J、Q、K，Ivey下了注，处于按钮位的人弃了牌，处于大盲位的人跟着注，鉴于大盲位在此之前放弃掉之前翻牌前以及翻牌圈加注的机会，Ivey清楚自己不太可能拥有两对加别的牌型以上的牌。

转牌呈现为5，处于大盲位的玩家再度选择过牌，Ivey往前进行下注，该玩家又一次选择跟注。在这个特定时刻，绝大多数娱乐型玩家习惯于使用比一对更为强大的手牌来展开加注行为，以此实现对自身同花和顺子听牌的保护。Ivey极有可能对对手的范围加以推断，认为其中存在弱的一对或者听牌。

河牌呈现为数字7，极大程度上难以对娱乐型玩家所持有之手牌起到提升作用。大盲位选择过牌，Ivey实施下注行为进而迫使他进行全下操作，娱乐型玩家如同我们事先所预料那般，选择弃牌了。

对于Ivey的这名对手而言，我觉得他拿着K10的状况下实在是难以挽回局面，然而要是他的手牌是J9呢，我推测他很可能会采用同样的玩法，可是，我坚信这手牌在河牌之前的某个时刻更适宜选择弃牌或者进行诈唬加注 。

假如他持有的牌是KQ，那他会采取怎样的行动呢？绝大多数玩家遇上如此湿的牌面，极有可能会在河牌之前就进行加注，然而我觉得这手牌更适宜用于做三条街时抓诈唬的牌 。

当面对激进职业牌手进行下注之际，不管你打算运用何种牌去坚持打到河牌，务必要明确自身范围内究竟有哪些牌。要是你发觉自己在面对三次开火之时，没办法凭借河牌过牌 – 跟注范围内最佳的牌去跟注，那么你在先前就应当强化自身的范围，如此方可在后续的河牌环节妥善保护自己。