德州扑克翻前遇3bet拿JJ咋行动，跟注or不跟注有讲究

牌局背景及过程

这一手牌，源自一场，网络无限德州扑克锦标赛，那时盲注是500、1000，前注为100，桌上玩家筹码状况如图所示，翻牌前，你在枪口位置，以J J率先加注至2100，接着一名处于中间位置的玩家3bet到3200，其余玩家选择弃牌，此刻轮到你行动，你会怎样行动呢？

国外玩家的投票

职业牌手的解答

通常来讲，诸如JJ、TT这类的中等对子，在遭遇3bet之际，选择4bet全压而非跟注，会更易于应对，原因在于，它们针对合理的3bet范围，具备大量的胜率，然而德信竞技，在翻后却难以实现其底池权益。这在很大程度上，是由于它们处于出现高牌的翻牌面时，无法从被打败的牌那里获取价值。可是，对手在此处的范围，让我们心生担忧，这个范围常常紧凑到有必要跟注而非全压。

在这儿对最小再加注弃牌绝对是个错，因我们为了游戏一个有着8800筹码的底池仅需跟注1100筹码。这表明我们的跟注只需12.5%的胜率，也就是1100除以8800。这个胜率完全能达到，因我们对抗假想的对手合理范围，即无诈唬牌、由强牌构成的线性价值下注范围有超过35%的胜率，且对抗由KK+组成的超强范围也有约20%胜率。

真实的问题在于，我们可不可以依据这个最小再加注，针对对手范围的狭窄状况，做出足够精准的推断，并且把我们的策略，从全压转变为跟注。对手的范围越是狭窄，我们就越是应当跟注而非全压。部分对手时常仅用 AA、KK 这类强牌来做这种尺度的再加注。偶尔这会是一手弱很多的跟注牌误触了“再加注”按钮。

然而，我们实际上于枪口位置仅仅拥有18BB筹码，并且中间位置的对手同样仅仅拥有20BB筹码。

我们能够采用一种称得上是针对超强范围的具有剥削性质的调整方式来跟注，并且唯有在翻后出现改进情况，也就是拿到暗三条或者带有顺子听牌性质的高对之时，才会持续进行游戏。

倘若我们觉得对手的范围相较于超强牌要稍微宽泛那么一点儿，不过依旧是侧重于价值牌，那我们能够跟注，并且仅仅是在不涵盖A、K、Q的翻牌面持续进行游戏。

倘若我们觉得对手的再度加注范围要比那种强有力的价值范围更为宽泛，那么呢，我们理应在翻牌前进行再度加注，一直加到把筹码全部压上。

总之，对抗大多数对手，跟注是最好的玩法。