国内首例德州扑克大赛涉赌案开庭，比赛规则是怎样的？

去年4月，在江苏五台山体育馆举办了“德州扑克大赛”，此大赛由于涉赌被南京警方查处，当时这一事件在社会上引发了广泛关注。近日，这个案子在南京市鼓楼区法院开庭进行审理。两名活动负责人被指控犯开设赌场罪，然而他们当庭否认大赛存在违法情况。控辩双方围绕“涉赌行为是否构成赌博罪”继续展开激烈辩论。

近年以来，德州扑克在全国范围内呈现出风靡的态势，各个地方的德州扑克俱乐部，存在涉赌而被查处的案件，这种情况时不时就会出现，然而，大型德州扑克赛事因为涉及赌博行为而被立案，这种情形在国内还是首次发生呢。

千人德州扑克大赛被查

去年4月，“2015中国(江苏)扑克锦标赛（暨GSPT德州扑克智力大赛）”在南京市五台山体育中心举办，比赛原本定在4月14日至19日期间举办，然而之后因为有群众进行举报，赛事涉及赌博，所以被公安机关紧急予以叫停。

据晓得，此次大赛有着将近千名，来自国内各个地方乃至于国外的德州扑克喜好者。并且按照主办方所通报的统计数据来看，这次比赛划分成了“ABCD”四个小组，每个小组报名的人数都超过了400人，报名的总人数超过了千人。

在当年5月底的时候，南京市鼓楼区检察院作出决定，决定对南京“德州扑克大赛”赛事主办方负责人杨建、苏莉，以涉嫌开设赌场罪批准逮捕。检方起诉声称，在2014年10月，杨建、苏莉是以北京和司成体育文化传播公司的名义，和江苏省棋类运动协会签订了体育赛事协议，合作举办“中国（江苏）扑克锦标赛暨GSPT德州扑克智力大赛”，并且进行了相关赛事宣传。在2015年4月14日，有着杨建以及苏莉，他们以举办上述比赛作为名义。随后，从2015年4月14日到2015年4月16日期间，实际上举办了带有赌博性质的APPT（亚太扑克巡回赛）。

在赛事举办的那段时间里，现场放置了40多张德州扑克赌桌，组织了上千相关人员，运用收取金额颇高的报名费来换取筹码德信竞技，以及重复报名参加比赛等方式，借助德州扑克这种形式开展赌博活动，还从中抽取利润，涉案的赌资金额达到了600多万元。

大赛是否涉赌成争议焦点

在历经两天的庭审这一过程里，控辩双方所争论的最为突出的焦点在于，涉案的该项赛事是不是带有赌博性质这一问题。就检方所提出的指控而言，杨建声称，该活动是合法合规的不存在赌博情况，他觉得，在该赛事举办以前就已经完成了备案，进而获得了审批，并且这种赛事此前已经于北京、上海、天津等地举办过，其赛事规则和南京举办的赛事规则是一致的，收入中10%用作管理费来使用，其余部分用作赛事奖金以及交税，这些情况都未曾被认定为赌博。苏莉同样认为该项赛事是公益性质的不存在赌博现象。

针对杨建所讲的审批事宜，检方表明，虽说在大赛举办之前，主办方取得了江苏省体育局以及省棋类协会的批准许可，然而实际开展的赛事称作“2015中国（江苏）扑克锦标赛暨APPTCHINA南京站”，这与之前报批的“2015中国（江苏）扑克锦标赛（暨GSPT德州扑克智力大赛）”名字不相符，因而和报批的比赛并非同一个，被告是以欺骗的手段换得了赛事的审批。

那辩护人持有这样的看法，就是实际所办的赛事以及报批赛事的性质未曾出现改变。法庭的庭审历经了两天时间，然而关于这个案子并没有当庭作出判决，而是会选择在另外日期进行宣判。

公安部曾界定德州扑克为赌博

近些年来，鉴于规则简易，且刺激好玩，德州扑克在全国范围内盛行起来，各地有关德州扑克俱乐部涉赌而被查处的案件时常出现，然而像该案件里这样的大型德州扑克赛事因涉赌而被立案展开调查，这在国内还是头一回。

事实上，早在二零一二年的时候，公安部针对《关于对“德州扑克”游戏是否认定为赌博行为的请示》给出的答复表明：“‘德州扑克俱乐部’凭借其以‘德州扑克’游戏作为名称，借助缴纳报名费或者拿现金去换取筹码再参加比赛这样的形式，以达到能够赢得现金、或者有价证券以及其他财物，还有从中抽头渔利这一系列行为当作评定的话，认定应归为是 gambling。”。

据公开资料知悉，公安部所做出的“界定”，给各地警方查处“德州扑克俱乐部”涉及赌博行为提供了相应依据。2014年11月的时候，兰州市公安局曾成功破获一起借助“德州扑克”游戏方式来聚众进行赌博的重大犯罪团伙，此案件是由公安部进行挂牌督办的，最终经过查证赌资达到72万余元，对参与赌博人员实行行政处罚的有16人，对110余人进行了批评教育。

以前，国家体育总局讲过，德州扑克不属于总局登记承认的竞技类棋牌运动，国家体育总局从没审批通过任何一场德州扑克比赛，所有已经举办以及正在举办的德州扑克比赛都没得到国家总局认可。

一些在行业里称得上是内行人的人觉得，由于在德州扑克当中通常会牵涉金钱方面的再分配情况，而这也是体育主管部门自始至终都极为小心慎重的缘由所在。针对于此，存在一些律师有了这样的看法，即在德州扑克里边，要判别是不是算得上构成那种赌博犯罪这种情况，主要得看是不是存在着以获取利润作为目的这样的事儿并且是不是还存在着从其中抽取一部分钱财当作获利这样别的行为。文/本报记者 李铁柱。