（原创）扑克与交易：我极力反对网格策略，提倡趋势策略

如果你在三十分钟还找不到桌子上的鱼，那么你就是那条鱼。

我曾在以前的文章《一个外汇交易员的自我修养》当中，讽刺了诸如“多重时间”、“多周期共振”、“二十四节气”、“阴阳五行”等，或是科幻类或是玄幻类的名词，所以为了避免自己成为被自己讽刺的对象，我写文章的时候，尽可能用在身边习以为常的事物去类比交易。有许多做交易的人喜欢玩德州扑克，我在大学订阅的《第一财经周刊》里有一个专栏，是以德州扑克来做解读的，我并不害怕会被认为是东施效颦，而以德州扑克来解读我对于交易的理解。

很多我的创作作品之中，我均大力贬抑网格策略，却推崇趋势策略，那么我们就从这两个策略着手论述。于德州扑克里，要是你是个极为谨慎的玩家，每次单凭拿到称得上最为优质且理想的十手牌之际才实施下注行为，这就是趋势策略；要是你是个极为随意的玩家，每一把牌都展开下注动作，这就是网格策略。

好多人讲交易是一场概率的游戏，可我觉得交易更是一场赔率的游戏。在德州扑克里，要是手牌为同花。那么翻牌时听到同花顺牌，成牌概率运用四二法则来计算大概是百分之三十六。这个概率在牌上已然确定无法更改。然而我们不管是要把对手赶出牌局，还是引诱对手留下来，都得借助下注去调整赔率。从长远来看，趋势交易策略的胜率不会超过百分之五十，一般是在百分之三十到百分之四十之间。当咱投掷钱币时十分轻易就会接连5次以上显露出正面朝上的情况，在趋向交易里接连10次的采取止损举措实属常理之中，而身为一个极为谨慎的德扑参与玩家有可能十几趟都不进行下注行为，甚至还会亏损不少盲注，然而一旦开展下注行动时常能够赢回几十个盲注。如此这般来看，用来分辨新手跟老手的办法就是这般简简单单的。

正常人通常不会反对我讲的趋势策略的观点，然而，对我阐述的网格策略的观点提出异议的人，那可真是不计其数德信竞技，他们提出反驳的要点往往是，网格策略能够借助调整加仓的间隔距离、加仓的倍数等方式来把控风险。在德州扑克这个游戏里，调整加仓的间隔距离，就好比是把原本每一局牌都要投入筹码改变成了间隔好几局牌才投入筹码；而调整加仓的倍数，就如同在翻牌、转牌、河牌的这些阶段，从每次投入等同于一个大盲注的筹码，转变为每次投入相当于好几个大盲注的筹码。这两个结果，都是不管手牌如何，只要有人去跟注加注，玩家到最后都选择all in，在多数情况下，玩家通过all in把跟注的人给唬走了，于是玩家就大声呼喊网格大法好。

很多德扑新手几乎每把牌都要跟注看牌，原因在于他们执着于“任何两张手牌都可能赢”这点，他们不会去计算成牌的概率，而是寄希望于运气。交易中的概率不像德州扑克的成牌概率那样可以直接计算确定，这使得网格策略更具迷惑性，让人把运气当成了能力。对于好的牌手和好的交易者而言，最大的工作不是赢的结果，而是把运气对结果的影响降到最低。

若你投身交易行当达三年之久然仍旧对网格策略秉持崇尚之态度，那你极有可能便是那条已然上桌长达三十分钟之久的鱼了。