德州扑克 |完美扑克锦标赛问题 3：个人底注、庄家底注和大盲注底注

扑克锦标赛底注的未来

Farrell言道，跟着时代向前发展，我们理应持续地尽可能朝着趋于完美的扑克赛事体验去靠近，然而好多人都惧怕发生改变，哪怕仅仅只是极为微小的一点点改变。

扑克底注，属于一种具强制性的下注行为，是每手牌开局之际必须要下的注。在今年，大盲底注、庄位底注锦标赛开始走向普及，O’Kearney觉着对于老系统赛制而言这是一个无法避免的过程。

奥基尔尼称，其觉得大盲底注跟庄位底注存在些许小问题，不过这使得赛事速度得以加快，荷官无需再去催促玩家们下底注了，他感觉传统的底注模式理应在后续的几年被取缔掉，盲位底注或者庄位底注更合适锦标赛。

库尔加诺夫称，于线下锦标赛里，个人底注模式欠佳，其极为耗费时间，而大盲位或者庄位一次性下完这一方式则甚好。

FARELL：于诸多面向全球的系列赛事里，你会碰见缺乏经验的荷官以及业余玩家数量众多的十人桌比赛，好多人在看手机之际会忘掉底注。

有个人将下底注，如此做会节省好多时间，玩家于相同的时段里，能够去打更多的手牌。所有人坐下来打牌，都期盼着可以看到翻牌，都期望能够多打几手牌。

Mateos称，3年前，自己于伦敦参与了一场比赛，在其中参赛者需在每手牌时都投入底注，此情形令其颇为诧异，那亦是其参与的，最后一场并非以大盲底注进行的锦标赛，他难以理解为何要耗费时间去进行这样一场比赛，实在是怪异至极。

要是个人底注需被淘汰掉，那随之取而代之的是大盲底注，亦或是庄位底注？这两种模式各有自己的特点，玩家该怎么进行取舍？

O’Kearney：如果非要我选的话，我会选择大盲底注。

假定你才刚输了好多筹码，处于庄位的你不存在足够筹码去支付底注，这在庄位底注的赛事里，是会引发一定的混乱的，往前没法挪位过来，如此一来这手牌就成了无底注的情形，不过大盲位总归是有下家的，不会出现空底的状况。

有些锦标赛规定，要先下底注，之后才是盲注。另外还有些比赛，是盲注先开始。当盲注先行时，大盲底注指的是，处在大盲位的选手，要为所有玩家支付底注，因为牌桌位置是循环的，所以这种底注模式是公平的。

库尔加诺夫称：这两者都得去尝试一番。而盲位原本就有着强制性下注这样的要求，因而玩家相对来说更能够去适应大盲底注这种赛事。

我理解为，他的意思是大盲底注相较于庄位底注更具优势，每一局牌里必然会大盲存在，然而却会有不存在庄位的情形发生，故而大盲交底无疑是相当不错的抉择，它加快了比赛节奏，减少了筹码使用数量，由此对于比赛自身而言有着正面的作用。

任何可确保比赛顺畅开展的举措，均会提升玩家的赛事体验程度；所有参与人员都处于一种较为理想的状况之中。8人桌的比赛，不要求所有选手每一手牌都亮明底牌，这能够使大家更愉悦地进行比赛。总之位置是轮流交替的，所以不存在谁吃亏的情况。

没有哪一种模式是毫无瑕疵的，好像庄位底注相较于大盲底注留存着越发多的问题。

Mateos：大盲底注要优于庄位底注德信竞技，原因在于仅仅只需两个人往池里面放钱，这跟三个人交钱相比较的话，速度可是快多了。庄位底注存在的一大问题在于玩家出局的那个时候，有时候会碰到死庄这种情况，如此，这手牌就不存在底注了。所以，大盲底注是更好的。

Nitsche表示，他相对更倾向于大盲底注，然而他觉得仍有必要依据赛事的不同环节予以调整，这主要是鉴于有时处于大盲位的选手有可能是短筹码，其筹码并不足以支付全部底注，故而在模式的设定方面能够灵活一点。

库尔加诺夫表示，玩家筹码量的问题需被考虑到，当玩家人数少于特定数量时，大盲额度应被削减以作为底注，比如说大盲的一半可充当底注了。这是出于比赛后期平衡的考量，他认为比赛进行到二至三桌时就应当减少大盲交底的额度，至少决胜桌必须如此。