翻牌前遭遇3bet时，JJ的应对策略全解析

牌局背景及过程

这手牌，源自一场网络无限德州扑克锦标赛，那时盲注是500/1000，前注为100，桌上玩家筹码量展现在图中所示情况，翻牌前德信竞技，你于枪口位置拿着J J率先加注至2100 ，接着一名处于中间位置的玩家3bet到3200 ，其余玩家选择弃牌，此刻轮到你行动，你会怎样行动呢？

职业牌手的解答

一般来说，诸如JJ、TT这般的中等对子，在遇见3bet时，选择4bet全压而非跟注，会更加易于应对，原因在于，它们在对抗合理的3bet范围时，具备大量胜率，然而，在翻后实现其底池权益却存在困难。这在很大程度上是由于，它们在出现高牌的翻牌面，无法从被打败的牌那里获取价值。可是，对手在此处的范围，让我们心生担忧，这个范围常常紧到需要跟注而非全压。

在这里，对最小再加注弃牌，绝对是个错误，因为，为了游戏一个8800筹码的底池，我们只需要跟注1100筹码，这意味着，我们的跟注，只需要12.5%的胜率，也就是1100除以8800，这个胜率，是完全可达到的，因为，我们对抗假想的对手合理范围，也就是无诈唬牌，由强牌构成的线性价值下注范围，有超过35%的胜率，且对抗由KK加组成的超强范围，也有约20%胜率。

真实存在的问题在于，我们可不可以按照这个 minimum，再去加注，进而针对对手范围之狭窄程度，做出足够精准的推断，随后把我们的策略，从全压转变为跟注。对手的范围越是狭窄，我们就越应当跟注，而非全压。一部分对手，常常仅凭借 AA、KK 这般的强牌，来进行这种尺度的再加注。偶尔情况下，这会是一手弱很多的跟注牌，误触了“再加注”按钮。

然而，我们在枪口位置实际上仅有18BB筹码，并且，那居中位置的对手同样仅有20BB筹码。

把它当作针对超强范畴的一类具有剥削特性的调整方式，我们能够跟注，并且仅仅是在翻牌过后出现改进情形的时候，此处的改进情形指的是拿到暗三条或者带有顺子听牌的高对这种情况下再继续进行游戏。

假如我们觉得对手的范围相较于超强牌稍微宽泛那么一点儿，可依旧侧重于价值牌，那我们能够跟注，并且仅仅在不涵盖A、K、Q的翻牌面持续进行游戏。

要是我们觉得对手的再度加注范围比强劲价值范围广阔些话，那么我们理应于翻牌前再度加注直至全押呀。

总之，对抗大多数对手，跟注是最好的玩法。