（原创）扑克与交易：我强烈反对网格策略，提倡趋势策略

如果你在三十分钟还找不到桌子上的鱼，那么你就是那条鱼。

我曾在以前的文章《一个外汇交易员的自我修养》里，讽刺了“多重时间”、“多周期共振”、“二十四节气”、“阴阳五行”等，或是科幻或是玄幻的名词，所以我写文章时，尽量用身边习以为常的事物来类比交易，以免自己成为自己讽刺的对象。做交易的人当中，有很多喜欢玩德州扑克，我大学订阅的《第一财经周刊》中有一个专栏，是以德州扑克做解读的，我不怕被说成东施效颦，要用德州扑克来解读我对交易的理解。

于诸多我的文章之中，我是极为贬斥网格策略的，同时推崇趋势策略，那么我们便是从这两种策略起始说起。在德州扑克里，要是你是个十分紧的玩家，每次仅仅拿到最为优质的十手牌之际才进行下注，这便是趋势策略；要是你是个极为松的玩家，每一把牌均进行下注，这便是网格策略。

好多人讲交易是一处概率的游戏，我觉得交易更多的是一回赔率的游戏，在德州扑克里，手牌呈现同花，翻牌时听牌为同花，成牌概率运用四二法则求解大概是36%，概率早在牌上确定好了无法更改，然而我们要将对手驱赶出牌局或者诱使留存下来都得借助下注去调整赔率，从长期来看，趋势交易策略的胜率不会超越50%，通常处于30% – 40%之间。若我们抛硬币时极易连续5次以上呈现正面，于趋势交易里连续10次止损实属平常，身为极为谨慎的德扑玩家或许十几轮都不投注，甚至会损失不少盲注德信竞技，然而一旦投注往往能够赢回几十个盲注。如此这般，区分新手与老手的办法便是这般简易。

没有人通常反驳我针对趋势策略所持的看法，然而，反驳我关于网格策略看法的人却极为众多，他们的反驳要点常常是，网格策略能够借助调整加仓间距、加仓倍率等方式来管控风险。在德州扑克里，调整加仓间距等同于将原本每把牌都进行下注转变为每隔几把牌才实施一次下注；而调整加仓倍率，就意味着在翻牌、转牌、河牌阶段，从下注一个大盲注变为下注几个大盲注。这里存在两个结果，无论手牌是什么情况，只要当中有人进行跟注加注，玩家随后都会选择最后all in，在多数时候，玩家的all in行为会把跟注的人唬走，如此一来，玩家便会大声呼喊称赞网格大法太好了。

那很多德扑新手几乎每把牌都要跟注看牌，原因是他们执着于“任何两张手牌都可能赢”，他们不会去计算成牌的概率，而是寄希望于运气。交易中的概率不像德州扑克的成牌概率那样能直接计算确定，这使得网格策略更具迷惑性，让人把运气当成了能力。对于好的牌手和好的交易者而言，最大的工作不是赢的结果，而是把运气对结果的影响降到最低。

倘若你投身于交易领域达到三年之久，却依旧对网格策略秉持崇尚的态度，那么你极有可能就是那条已经上桌长达三十分钟的鱼。