ABC打法和紧弱策略有何不同？快来了解差异与应用

01ABC打法与紧弱策略的比较

【 ABC打法的定义及策略 】

知名的德州扑克策略方面的专家Ed Miller，在他所 writes 的《玩转牌手》这本书里，针对ABC打法给出了下面这样的阐述。

这一德州扑克的经典策略，也就是ABC打法，在知名专家Ed Miller所著的《玩转牌手》里得到了详尽阐述，其核心要点有，在初轮下注也就是翻牌前要保持谨慎，要是持有边缘牌，那在后续下注圈同样得保持克制，面对强牌要迅速做决策，别拖拖拉拉，要积极进行价值下注，同时减少诈唬行为，遇到非寻常进攻时要果断弃牌，正是这样的打法，让ABC扑克能在众多低级别游戏中崭露头角，成为盈利的利器。这个背后的逻辑是这样存在的，好多玩家在对牌的价值进行评估的时候，很容易出现错误状况，进而导致陷入一种被动的局面。然而ABC打法却是能够有效地应付这种错误情形的，能去减少因为跟注差牌而造成的损失。

【 ABC打法的限制 】

可是德信竞技，ABC打法可不是啥都能行的。处在相对不够强的游戏环境里头，确实这般打法具备着能够展现其优势的能力，进而协助玩家去防止因为碰到优秀对手出现失误从而导致过多损失的情况发生。然而，面对着技术特别厉害的对手的时候，特别是置于艰难的那款游戏环境当中，ABC打法所具备的效用就会大幅降低。比如说，在处于25到50美金级别的六人桌游戏里面，面对着五个技术处于顶尖程度的对手，仅仅只是依靠ABC打法明显是没办法去应对挑战的，玩家很可能会因为这样而承受重大的损失。这是由于ABC打法没办法充分凭借高级别玩家所犯下的错误以此来获取优势的。

除此之外，存在一部分玩家错误地觉得 ABC 打法属于“稳赢”的打法，他们觉得，只要巧妙把控好情绪，防止出现厌倦或者失控的状况，就在扑克游戏里能够稳操胜券，只是实际上，成功进行扑克游戏需要更周全的技巧以及策略，单单依靠 ABC 打法是远远不足够的。

【 策略比较及实例 】

能满足好多玩家轻松玩游戏、消磨时间以及小赚筹码需求的打法是ABC打法。但是呢，要是想达成更高盈利目标或者更快提升游戏级别，光靠ABC打法就不行了。毕竟，它本身没有那种超乎其他高级策略和技巧的特别能力。

大体来说，ABC打法跟紧弱策略二者之间的不同，主要是在牌风的强弱方面体现出来。紧弱策略常常太过保守，欠缺主动去获取价值的能力，没办法充分借助位置优势以及投机牌的潜力。而ABC打法更着重基础策略的运用，在持有好牌的时候，能从水平比较低的玩家那里得到微薄的价值。

为了能用一种更直观的方式去理解这两种策略之间存在的差异，我们能够去举出来一个具备具体性质的例子,假设于德州扑克游戏里,你处于按钮位坐下,手中持有QT这样一对牌,在翻牌前您抉择加注3BB,处于大盲位置的玩家选择跟注,翻牌出现5-6-T,处于大盲位置的玩家选择过牌,在这种时候,不同的牌手所产生的反应会有不同之处。

采用非常紧弱这样一种策略的牌手，有可能会表现得过度谨慎，心里担忧自己好不容易打到的顶对，会被那种比自己更强的牌给压制住，所以进而选择过牌，就等着河牌出现然后再采取行动。然而，那种采用ABC打法的牌手，却会以一种更为积极主动的姿态去持续下注，目的在于保护自己已经形成的牌面，并且尝试着让对手放弃继续游戏或者让对手为听牌付出代价。他们还会依据大盲位的范围作判断，觉得对手很可能正在听牌，所以鉴于此就需要持续下注，以此来平衡自身打法的范围呢。

转牌出现一张A之后，对手再度过牌，这时，持有ABC思维的牌手会对自身牌力予以评估，进而决定是不是通过过牌来争取跟对手摊牌，紧凶策略的牌手有可能觉得转牌的A对他们有益，所以会选择持续下注，以此平衡自己本身打法范围，并且尝试在河牌以前拿下底池。

整体而言，ABC打法更着重于基础策略的运用以及价值的最大化呈现，紧弱策略却有可能因为过度保守从而错失获取价值的时机。另外，ABC打法在多数情形下收益颇为微薄，一般而言只能从激进的玩家那里获取些许价值，多数时候或许还会损失更多资金。除非你专长于天天德州这一特定游戏，如此不然在任何场合之下都不建议过度依赖ABC打法或者紧弱策略。