揭秘办公楼内德扑赌博，荷官一晚竟能收几千小费？
2026年1月16日
警惕！玩这类APP游戏等同赌博，有人因它倾家荡产
2026年1月16日综上所述，9、7、2给到AA是相当不错的翻牌面，要是我们翻前投入25%的筹码量，那我们会开开心心在这种翻牌面把余下资金梭哈。只因翻前仅投入10%的筹码，面对普通对手，用单纯的AA（无其它潜力）去全压是一种会输钱的玩法，是因他的全压范围能够压制我们 。
另一方面，当我们拥有由JT构成的卡顺听牌之时，当我们拥有两个后门同花听牌之时，我们的整体胜率好到足以有利可图地全压，这给予了我们机会去认识那些细微的胜率，要是只有一手纯粹的AA而不存在这些细微的胜率成分，我们将会被迫弃牌。简而言之，我们的高对、卡顺听牌以及两个后门听牌都具备一点价值。这三个单独的胜率成分都没有强大到足以游戏所有筹码，但是当我们具备所有三个胜率成分之时，我们开始认识到每个细微的、单独的胜率成分。于标准的底牌跟底牌的较量里头，有那么一个后门同花听牌，其提升的胜率处于1%至3%的范围当中，这要视双方真实的底牌究竟是什么情况来定，。
每一位扑克牌手，理应在任何时候，都存有某些用于下注的缘由，这些缘由构成了相应的逻辑。那么，用于之下注的理由究竟是什么呢？毕竟，鉴于你很快就要投身到牌桌当中，展开数量众多的下注行为。所以，深入了解下注的理由，这是十分必要的 。
鉴于与我们所触及的主题存在关联，我打算去探索那 “为了保护的下注” 背后所蕴含的理论。诸多NLHE牌手都予以认同，“为了保护的下注” 并非是下注的主要缘由。诸如为了价值或者是作为诈唬这般的其他下注理由，通常来讲更为关键一些。鉴于我们当前已然学到的所有内容，你觉得主要是为了保护的下注在PLO里是具备值得去考虑的性质吗 ？
各类缘由致使，为了实施保护而进行的下注于PLO里是合乎情理的。其一，PLO中底牌所具备的价值相较于其他游戏更为相近德信竞技，这表明常常牌手们在既定牌局所拥有的底池权益比他们所设想的要更高。所以，为了保护而进行的下注有可能致使你的对手出现失误，错误地舍弃了他的底池权益。对于NLHE牌手而言，这是一项需要做出的极大调整。德州扑克存在着比PLO还要多好多出的，远远显著领先或者远远明显落后的场合，正是基于此缘故，你于NLHE里能够比在PLO当中更加较为频繁地在处于不利态势的位置去选择放弃check-call 。
此外，为了保护的注下得合乎情理存在这样的缘由：随着你于牌桌参与更多局牌局，你不会耗费太长时间便能察觉：在PLO里给出免费牌，这是个严重失误。你不但给予了某人免费机会于转牌圈达成其底池权益，而且众多转牌会使对手获取足够多胜率，致使其能有益可图地持续打到河牌圈。
在此处，存在着一些源自NLHE以及PLO的牌例，这些牌例，能够对两种游戏之间的胜率差异，究竟会怎样去改变你所应当采用的玩法，起到一定的帮助作用。
牌例为无限制德州扑克，翻牌面是A、7、2这种情况，处于有利位置的K、K与对手去进行单挑 。
翻前，我们率先进行加注，之后，在A、7、2的翻牌面，我们在有利位置拿着K、K时，我选择了这个例子，这不仅是因为Tom的《核心PLO概念》用到了同样的例子，还因为它论证了Tom称之为“价值check”（value-check）的概念，而大多数人也把这个概念叫做底池控制，这里的想法是，即便我们很可能拿着最好的牌，为了最大化我们从差牌那儿赚到的钱，以及最小化我们输给好牌的钱，最好在前面的回合进行check。
在此例子里，鉴于四个缘由，check当作一种缺省选项极为有用。其一，要是我们下注，我们不太会有得到差牌的行动，或者致使any比自身好的牌弃牌，所以，不管是价值下注还是诈唬，下注都是不合理的。其二，要是我们领先，我们的对手或许没有诸多补牌（在这种情形下，要是我们领先，他不可能有超过五张补牌）。第三，要是你进行check，这便会提升你于后续回合从弱牌那里获取价值的概率，诸如QJ这般的底牌在转牌圈或者河牌圈有可能拿到一个比你更差的对子。第四，凭借随后的check，我们还诱使了一些我们能够在转牌圈或者河牌圈实施有利可图跟注的诈唬。
在PLO这点上，存在诸多场合，其中第一个条件是得以满足的，然而其余三个条件却并未满足。所以哟，我们来瞧瞧下一个例子，我会朝着你确切地表明我的意思的。
以PLO牌例来说，出现了A、7、2这样的翻牌面，持有KKxx的玩家处于有利位置，并且是和对手进行单挑，。
在这个例子当中，翻前的行动跟公共牌面全都是一样的，我们依旧持有KK，然而此次我们玩的是PLO而非德州扑克。拿着KKxx在A72的翻牌面去对抗合格的对手，持续下注的话几乎肯定会被包含一张A的底牌跟注，并且对手一般会放弃其他任何牌。乍一看，就如同我们上一手牌所做的那般，这好像是一个做底池控制的绝佳机会。这是德州扑克牌手在PLO里最容易犯的一个错误。依据相同的推理，我们来瞧瞧为什么下注比check要好的三个理由。
首先，即便我们拿着最好牌的时候仍保持领先，可任何拿着一张7或者2的对手，都有着30 – 40% 的胜率，所以，对我们持续下注选择弃牌通常来讲就是个错误。具有后门听牌的对手，也有可能拥有可观的胜率。在比这个翻牌面更湿一点，包含许多底对、卡顺听牌等边缘牌的翻牌面时，对手会对下注进行弃牌，然而他的底牌对抗我们纯粹的KK，有35% 或更高的胜率。
其次，我们进行核对这一行为，并不会增添从那些本就是实力较弱或者是改进为第二好牌的牌里获得价值情形的机会，那些牌依旧软弱无力，无法在后续轮次支付一笔投注数目 。最后状况是，虽然在德州扑克的示例当中，核对能够诱使我们可以实施有利可图跟注操作的诈唬行径，然而在PLO示例里，核对所诱使的诈唬我们却无法进行跟注 。众多转牌会给予对手一个能够产生有利可图半诈唬场面的情境 ，而且在河牌圈面临攻击态势的时候，我们通常并非处于轻松状态 。鉴于这些缘由，我们最为妥当的战术乃是于翻牌圈实施下注，倘若该下注能够即刻带来盈利（前提条件是下注具备这样的有利情况）。
当下你或许正在思索：“行嘞，这些均能讲得通。然而那是否意味着在PLO里压根不存在价值check或者底池控制呢？”存在一些情形，价值check绝对是最为理想的抉择，并且它们大体上能够被划分成两类。
处于第一种情形时，我们的敌手不太会弃牌，而我们持有一手胜率颇佳的底牌，然而却未强到足以跟注一个加注或者打到全压。第二种情形类似于先前德州扑克的实例，我们在A 7 2翻牌面持有KK，不过在德州扑克的实例里，我们在后续回合具备显著的可玩性优势。我们来瞧一瞧两个出现这两种情形的例子吧。
如下牌例，我们持有的牌为A、5、6、6 ，在翻牌阶段对手面对的牌是为J、T、8 而选择对我们进行check 。
这契合价值检查的头一个缘由，那便是，我们的对手不太会选择弃牌，然而，我们拥有一手牌，这手牌虽说胜率挺好，但却没强大到足以跟注一次加注或者打光筹码 。
在这个例子里头，于湿润翻牌面朝着一帮偏好做check – raise的对手去下注，这是愚笨的行为；在挑选接近的场合时，下注的缘由是我们不期望给拥有30%或更多胜率的牌手免费牌；在此处，对手致使拥有约30%胜率的我们去看免费牌；另外，考量我们的潜在底池赔率是很关键的，因为要是还剩下大量可用于游戏的筹码，那么把处于统治性质的同花听牌留存于我们即将达成底池权益的底池中，这是契合我们利益的。
在牌例之内，我们手持 A、K、8、6，而后对方在 A、7、4 的翻牌情况之下，朝着我们选择了 check 操作。
这属于价值check是好选择的第二种情形。处于一个如此干燥的公共牌面，我们坐拥顶对顶大踢脚、卡顺听牌以及两个后门同花听牌，我们或许会在某些动态开始时乐意动用所有筹码来玩牌，然而这手牌整体通常并未好到足以去抗衡一个加注。
价值check背后存有缘由，那就是诸多转牌与河牌可令我们得以有利可图地进行游戏。这与先前我们于A 7 4翻牌面手持KK的情形不同，虽说在转牌圈或者河牌圈我们同样要应对半诈唬或者价值下注的状况，然而此次我们能够有利可图地跟注那引诱而来的诈唬。有时于翻牌圈下注依旧更佳，不过此处check是可行的（尽管我们绝不可能用KK去check）。
