
德州扑克策略指南:牌型与策略如何巧妙结合
2026年1月25日
产业淘金:人工智能在德州扑克领域的应用及拓展
2026年1月25日德州游戏:一个玩家曾输掉500万人民币
德州扑克是一种带有“运气”色彩的游戏,在名为“天天德州”的网游里,德州币是游戏中的虚拟资金,玩家用德州币下注,还能赢取相应德州币,利用盗号、外挂、“双簧”作弊欺诈等方式加大在游戏中获胜几率,骗取大量德阳币的不法分子由此产生。
有一名玩家,曾在这款游戏里输掉了500万元人民币,该玩家称,在游戏当中,对方会进行 “设局”,具体方式要么是利用外挂,要么是利用 “双簧”。通过这些手段,对方赢取玩家的德州币,玩家没办法,只好花费人民币去购买德州币。其价格大概是20个钻石能换取2.15万元德州币,而人民币2元可以购买20个钻石。该玩家还表示,“你的德州币一旦输完,就会有币商主动加你微信,向你推销德州币”。这里所说的 “币商”,指的是游戏里倒卖德州币的中间商,他们给出的价格比在官方购买要低,所以许多玩家会选择在币商处购买德州币。与此同时,那些从事售卖德州币的币商,他们不但会把德州币售卖出去,而且还会从玩家那里回收德州币,进而自己从中获取差价收益。
游戏里的德州币,能经由人民币充值这般的途径去购买,与此同时,官方针对所有游戏币,都不会进行回购,不管是直接地,还是变着法子地去兑换现金或者实物 ,为此,那些不法分子接着又拿德州币跟人民币在线下的双向兑换当作幌子,去诱导用户进到圈套里头,靠着差价以及“汇率”来谋取利益 。这般循环反复,不仅使得好多用户遭受十分巨大的损失,还违背了国家明确公布的禁令,构成了属于赌博范畴的违法行为 。
网络赌博不是法外之地
网络赌博究竟算不算赌博,它受不受法律的监管,针对此情况,中国政法大学副校长、身为网络犯罪研究专家的于志刚教授称,当前在我国,2006年就增设了开设赌场罪,而且在2010年又出台了一个网络赌博司法解释,这个解释对网络赌博进行了阐释,并且,在实际处理的时候,司法机关会认定赌博社交群组等属于赌场,同时还会把赌博社交群组的建立者以及管理者按照开设赌场罪给予刑事制裁。
他着重指出,网络赌博的治理,需要社会各个方面共同予以参与,互联网企业特别是网络服务平台要积极去履行自身的平台责任。大型的互联网企业,身为网络平台的缔造者以及管理者,就跟现实社会里商场、集贸市场的建立者、管理者一样,需要对平台内的所有行为担负起码的监管责任,要是平台疏于管理,甚至出现放纵或者恶意的情况,致使平台空间内网络赌博泛滥,那就应当承担相应的管理责任、法律责任,直至承担刑法上共同犯罪的刑事责任 。
从腾讯所透露的数据来看,截至2016年7月,在涵盖微信与QQ的两大平台,总计针对2.5万个涉嫌赌博的社交群号实施了封群举措,针对超3500个个人的赌博账号进行了限制支付或者红包支付等功能的处理。与此同时,针对游戏赌博,特别是天天德州游戏,腾讯开启了8小时游戏时长限制,还关停了一些高分倍的游戏赛场。当下,腾讯已对非法交易的2800多个德州账号予以打击并封号,仅7月就封禁了将近60个币商的账号。关于某些关涉线下赌博的团伙,腾讯会把相关线索转交给公安机关去实施打击 。
网络赌博的四种模式:
借助网站或者APP,以直播这种形式将线下赌场转移到网络上,赌客只要去注册个人账户并且进行充值之后,便能够参与赌博;。
2. 依据体育竞技、福利彩票的结果之类的情况,去开展外围赌博,像那种赌球网站等等 。
3. 品行不端之人,心怀不良企图地利用移动支付平台以及网络红包,借助网络红包具备的随机性,开展押尾数大小、单双这类形式的赌博行为 。
使用一些休闲游戏平台,有不当之人借助盗号行为、外挂程序运用、作弊做法窃取批量游戏币,又向玩家售卖,同人民币实施双向兑换,借助其间产生的涨跌差异以及虚拟出来的兑换比率来谋取利润价值 .
案例
“夜皇”微信赌博群:财务账号多达22个
“夜皇”的赌博群里,有多达25个用于赌博的工作账号,这25个赌博账号,每个都有专人负责操作,其中群主账号一个,专人负责拉人,专人负责踢人,专人负责制订赌博规则,专人负责发放拉人红包,还有专人负责发放输多返利的红包,财务工作账号22个,负责起停赌局,并负责接受下注,再者负责赔付赌金等事项,发包账号两个,相当于现实赌局里的荷官,负责发送红包供群成员抢包,而后负责公布本轮中奖结果。
在“夜皇”的赌博群里,每天几乎不间断地开展赌局。每一局,是由赌博群里专门用于财务的账号,发送表示“开始下注”的图片,以此开启一局赌博。赌客在看到呈现“开始下注”的图片之后,仅需在群里呼喊进行押注,讲清楚押赌的某一方以及赌注的金额数量,同时朝着财务的工作账号里面转账,如此便可参与赌局。在财务工作账号收款完毕之后,这个账号会在群内发送显示“停止下注”的图片,要是仅仅是呼喊而未转账,那就是无效押注。接着发包手会在群中发送 1 个 3 元 5 包的红包,群成员去进行抢包,这时,赌局的结果就随着红包被打开而被揭晓。随后,发包手把红包详情截图,以5个小包的尾数当成开奖结果德信竞技,还把开奖走势图发在群里,最后通过财务工作账号进行投注赔付和结算,至此一局赌博告终。
4名玩家称,自己于该赌博群里参与了赌博,累计已然输掉上万元。交易全在线上,通过转账的形式来开展,他们在全然不知群主是谁的状况下就输掉了大量钱财。然而群主与工作人员却赚得钵满盆满。经调查,该赌博群内的工作人员实行公司化运作,群主是公司的老板,财务是股东,发包手是员工。群主和财务依照不同比例投入前期的运营资金,依据不同比例予以分红,发包手由群主和财务发放固定工资 。除此之外,群主每日都会对工作人员开展点名工作,盘点当日所获收益,针对群内出现的问题予以点评并解决,一个规模达百人的赌博群,其运作呈现公司化且严密,然而成员组织却较为分散,分布于全国各地,这些均是网络赌博所具备的特征,当下,该案件所有涉案人员已被归案 。
观察
网络赌博认定相关法律滞后
多位行业人士,像中国政法大学副校长、网络犯罪研究专家于志刚等,在接受采访时表明,国家相关法律显得比较滞后,面对的是网络赌博犯罪态势的快速发展 。
于志刚表明,先前国家对于网络赌博的认定仅仅局限于“赌博网站”,然而赌博网站并非网络空间里赌场的唯一形式,网络空间已被司法解释认定属于“场所”,那么只要是在网络空间为聚众赌博提供了平台,并且进行运行、管理来开展网络赌博的,就应当被认定为开设赌场。
与这相类似的问题存在不少,举例来说,针对互联网棋牌里从事虚拟游戏币跟真实货币兑换的“币商”,像这样的职业帮助行为把合法的网络游戏转变成网络赌场,这属不属于赌博犯罪呢?于志刚觉得,对于给网络赌博予以职业性帮助的行为,应该合理地去区分它是给赌场提供帮助还是给赌客提供帮助。前者是,遵循已有的司法解释,应当认定为开设赌场罪的共犯;后者呢,像互联网棋牌里的币商等行为,同样能够归结为是一种“以赌博为业”的行为(不适宜解释成“非法经营罪”),要坚决给予刑事制裁 。
此外,于志刚还着重指出必须留意到这样一个状况,“前段时间,赌博网站竟然明目张胆地借助百度搜索引擎实施深夜推广,网络赌博呈现出的泛滥以及嚣张态势固然是值得深入思考的,然而,网络服务企业所展现出的社会责任缺失着实令人感到羞愧,实际上在这种情形下,互联网企业已然涉嫌犯罪。”本组文/本报记者 温婧 供图/视觉中国。

