世界顶尖企业的资产管理理论
2026年1月1日
网络电子时代,赌博与竞争的界限在哪里?
2026年1月1日
跟着网络技术向前持续发展,扑克游戏也被迁移到网络线上,棋牌游戏APP、网页紧接着随之诞生出现。有一些人觉得打着“德州扑克”等竞技游戏的虚假旗号幌子去从事开展线上赌博活动行为,以此就能够躲避逃避法律制裁管束。却不知道,这样的行为名义上称作游戏,实际上本质就是赌博,已然触犯碰到了法律红线界限边界。最近几日,上海市长宁区人民法院审理承办了一起以实现获取利益为目的目标去聚集众人聚众开展赌博的刑事法律案件,针对对着被告人顾某某、李某某依据处以赌博罪作出进行刑事判决裁定 。
存在一个被称作“某某扑克”的事物,它是那种主要以德州扑克玩法作为运营方式的,处于境外的赌博网站平台,在这里,有这样一些情况,赌客进到这个平台之后,能够自己去进行兑换“积分”的行为,从而实现上分,并且会使用“积分”当作筹码,直接在这个平台之上展开赌博活动。另外,赌客要是赢得了“积分”,这些“积分”可存在两种去向,要么转卖给其他同样参与赌博的赌客,要么能够直接借助平台进行“兑换”操作来实现提现,在这个平台里还存在这样一个兑换比例,就是人民币兑换“积分”的比例为1比1,同时呢,该平台针对赌客每一次进行下注的行为,都会从中“抽水”,抽水量为百分之五 。
自2023年6月起,顾某某在那个名为“某某扑克”的网站之上,创建了类似俱乐部性质的“战队”,组织并发展别的赌客成为他战队里的成员,以德州扑克的形式来开展赌博活动。按照平台所设立的规则,平台会把某些部分从该战队成员于平台赌博的金额里抽取的“抽水款”,返还给战队的管理人。而顾某某则再把平台返还回来的“抽水款”,交还给战队成员,借此进一步达成增加战队人气、将赌客聚集起来的目的。与此同时,顾某某聘请李某某担任战队客服,负责日常的管理事务。通过统计,顾某某所拥有的“战队”,总共获取了抽取水分后返还的利益,达到人民币34万多元。,。
2024年11月,被公安机关抓获的是被告人顾某某以及李某某,在案件审理这个期间,被告人顾某某把全部违法所得退缴了。
经过长宁区人民法院审理并且作出认定,被告人顾某某、李某某,是以营利作为目的,进而开展聚众赌博行为,他们这样的行为,已然构成了赌博罪。其中的被告人顾某某,在犯罪这个过程当中,起到的是主要作用,所以属于主犯。另外,被告人顾某某、李某某在到案之后,能够如实去供述自己犯下的罪行,并且自愿进行认罪认罚,而且被告人顾某某还退出了违法所得,依据法律规定,对他们均予以从轻处罚,并且针对被告人李某某,适用缓刑。
综上所述,针对被告人顾某某进行量刑,判处其有期徒刑一年,同时还要对其处以人民币四万元的罚金;针对被告人李某某作出惩处,判处有期徒刑十个月,缓期一年执行,并且要对其处以人民币一万元的罚金;作案之时所使用的工具给予没收处置,因违法活动所获得的钱财予以追缴。
宣判后,两被告人均未提出上诉,判决已经发生法律效力。
法官说法
在这个案件当中,存在着一种活动,它的形式是借助“德州扑克”这种竞技娱乐的表象来进行伪装,然而,其实际的运作方式却是以“积分兑换现金”作为核心要点,从本质上来说,已然拥有了属于赌博的那些特性。
顾某某要赚取赌博平台的“抽水”,借助微信群去招揽赌客加入自己战队,还承诺给战队成员返现,以此来聚拢更多赌客进到其战队,其行为实质性是在发展而且聚拢赌客参与网络赌博,并且从中抽头渔利。顾某某这种行为主观方面存有营利目的,抽头渔利金额达到人民币34万余元,已然达到了赌博罪的入罪标准。被告人李某某是受雇佣给赌客充值上下分,属于从犯。结合顾某某、李某某的犯罪事实、情节,法院依照法律作出了上述判决。
法官指出,麻将、扑克等棋牌游戏在我国有众多爱好者,互联网促使网络棋牌游玩平台不断出现。玩牌打麻将搞娱乐本无可非议,然而,若棋牌游戏胜负结果与金钱结算关联,就得防范所谓“游戏”是否是网络赌博,区分关键在于参与者有无拿财物当赌注且具以小博大特性,一旦参与者身份从“玩家”变为“赌客”,这一质的变化就会酿出相应负面结果,至于怎么辨别娱乐活动和赌博活动界限,法官是这么说的 。不管赌博形式怎样进行翻新,无论它是在线上举办,还是在线下开展德信竞技,都需去拒绝参与以任何形式呈现的赌博活动,从而防止自己误入歧途。


