德州扑克花样翻新，它到底还算不算赌博？

网络技术发展起来以后，扑克游戏被搬到了线上，随之出现了棋牌游戏APP、网页， 一些人觉得以为打着“德州扑克”等竞技游戏的旗号，进行线上赌博活动，就能够躲开法律制裁，却不知道，这种行为表面是游戏，实际上是赌博，已经触碰了法律红线。

近日，上海市长宁区人民法院，审理了一件刑事案件，其是以营利为目的聚众赌博的，之后，对被告人顾某某、李某某，以赌博罪作出了刑事判决。

案情回顾

“某某扑克”是个境外赌博网站平台，其玩法主要是德州扑克德信竞技，在这平台上，赌客能够自行去兑换“积分”来进行上分操作，并且会把“积分”当作筹码，直接于平台上开展赌博活动。赌客所赢得的“积分”能转卖给别的赌客，或者直接借助平台来“兑换”从而实现提现，此平台人民币兑换“积分”的比例是1比1，平台还会针对赌客每次下注的情况“抽水”百分之五 。

2023年6月开始，顾某某于该“某某扑克”网站创建“战队”，这种“战队”类似俱乐部。他组织、发展别的赌客成为战队成员，以德州扑克方式进行赌博，依据平台规则，这个平台会向战队管理人返回一部分该战队成员在平台赌博的“抽水款”。顾某某把平台返回的“抽水款”返还给战队成员，借此进一步实现增加战队人气、聚拢赌客的目的。与此同时，顾某某雇佣李某某作为战队客服来进行日常管理。根据统计情况来看得出来，顾某某名下的那个称之为“战队”的组织，总计所获取到的抽水返利之金额，是人民币34万多元还多一些呵。

在2024年11月的时候，公安机关将被告人顾某某以及李某某抓获了。在案件处于审理时期这段时间，被告人顾某某把全部违法所得退缴了。

人民法院裁判

长宁区人民法院经过审理得出这样的认定，被告人顾某某、李某某，是以营利作为目的，进而实施了聚众赌博的行为，他们的这种行为已然构成了赌博罪。在犯罪过程当中，被告人顾某某起到的是主要作用，所以是主犯。被告人顾某某、李某某在被抓捕到案之后，能够如实去供述自己所犯下的罪行，并且自愿进行认罪认罚，被告人顾某某还退出了违法所得，依据法律规定，他们均被予以从轻处罚，而且对被告人李某某适用了缓刑。

所以，针对被告人顾某某，判处其有期徒刑一年，同时还要处罚金人民币四万元；针对被告人李某某，判处有期徒刑十个月，缓期一年执行，并且处罚金人民币一万元；将作案所用工具进行没收，对违法所获得的钱财予以追缴。

宣判后，两被告人均未提出上诉，判决已经发生法律效力。

法官说法

在这个案件当中，有那样一种活动，它有着类似“德州扑克”这般的竞技娱乐式样的外皮包裹，然而呢，它却把“积分兑换现金”当作核心运转模式，从本质上来说，已然拥有了赌博的特性。

招揽玩家参与营利性扑克游戏是聚众赌博的行为

依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款规定，“以营利为目的，聚众赌博或是以赌博为业的，会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还要处以罚金。”在本案里，顾某某是以赚取赌博平台的抽水为目的，借助微信群去招揽赌客加入他的战队，并且承诺会给战队成员返现，以此来聚拢更多赌客加入其战队。他的这种行为，从本质上来说，就是在发展、聚拢赌客参与网络赌博，进而从中抽头获取利益。顾某某的行为，在主观方面是具备营利目的的，其抽头渔利的金额达到了人民币34万余元之多，这已然达到了赌博罪的入罪标准。身为被告人的李某某，是受雇而为赌客去充值上下分的，其属于从犯。法院依据顾某某以及李某某的犯罪事实，还有犯罪情节，依法作出了上述判决。

如何辨别娱乐活动与赌博活动的界限？

我国存在着广大爱好麻将、扑克等棋牌游戏的群体，伴随互联网发展，网络棋牌游戏平台不断涌现。以麻将、扑克形式实施娱乐活动并无不妥，然而，一旦棋牌游戏胜负结果和金钱结算相挂钩，就需留意所谓“游戏”是否属于网络赌博，区分的关键在于参与者有无以财物当作赌注且具备以小搏大的特性。倘若参与者身份不小心从“玩家”转变为“赌客”，这一质的变化就会引发相应负面后果。无论赌博之形式怎样进行翻新，无关乎是属于线上之际，还是线下的情况下，都请坚决拒绝进而参与任何一种形式的赌博活动，以此来避免出现误踏入歧途之状况。

法条链接

《中华人民共和国刑法》

以营利作为目的，聚集众人进行赌博，或者是以赌博当作职业的，判处三年以下有期徒刑，亦或是拘役，又或者是管制，并且还要处以罚金，于第三百零三条第一款有相关规定 。

主审法官

胡培莉

刑事审判庭 法官

本期作者

熊吉琛

刑事审判庭 法官助理

供稿 | 刑事审判庭