德州扑克网游运营方涉罪重审开庭，律师再次进行无罪辩护

2017年起，德州扑克开始历经一波幅度较大的动荡，2018年5月，河北承德警方宣称，因涉及开设赌场罪，东方博雅公司的负责人、员工、代理商以及“币商”等共计27人被警方实施控制，几乎就在同一时候，另一家知名网游企业，也就是联众公司的棋牌事业部因同样问题被警方展开调查，当年9月，腾讯宣告下架天天德州扑克，其他德州扑克运营企业紧接着纷纷选择“离场”。

司法方面的相关材料表明，承德警方成功破获的东方博雅“涉赌”这一案件，承德中院于2019年12月27日作出了一审判决，判定包含东方博雅董事长张伟在内的27人构成开设赌场罪，张伟在一审时被判处有期徒刑四年六个月，其余人员的量刑处于有期徒刑三年到缓刑的范围不等 。

今年6月22那天，作出二审裁定的是河北高院，关于东方博雅德州扑克“涉赌”这一案件，由于原审判决认定的事实并不清晰，所以撤销了一审判决，进而发回重审。图片来源为受访者提供的图例。

在一审判决里认定，自2011年起，东方博雅为了推广其运营的博雅德州扑克游戏，先是跟网名为“奇欢畅”对应的深圳奇欢畅电子商务有限公司及其内的杨某纬签订合作推广协议，还与网名为“MK”对应的武汉市弘恒瑞网络科技有限公司及其内的廖某伟签订合作推广协议，之后，“奇欢畅”和“MK”处在“渠道商”位置，又分别发展了数量不同的下一层级“币商”。其中，不管是渠道商还是币商，为了谋取非法利益，先是借助线上游戏里设定的“游戏房间”，去进行游戏币的高价卖出或者低价买入操作，然后在线下通过支付宝、微信给付这种方式来收取现金。被吸引的大量参赌人员，借助游戏来实施赌博行为，而这一行为得以形成游戏币与人民币的兑换渠道，是因为渠道商、币商、玩家凭借这种“二人牌局”的形式来销售以及回收游戏币，进而从中赚取差价。游戏平台为实现公司赚取利润的目的，运用游戏规则设定，抽取一定数量的游戏币当作“台费”，以此消耗游戏币。

张伟身为东方博雅的法定代表人，同时还是实际控制人，在明明知晓上述状况的前提条件之下，确立了游戏平台与币商之间分工清晰明确，又能够互相配合协作，且利益融为一体的基本运营模式，并且实施指挥以及控制的行为，进而被认定东方博雅的运营模式属于非法，德州扑克游戏平台实质上具备赌博网站的性质。索红彬等 11 人，明明知道东方博雅德州扑克平台，有币商以及参赌人员利用币商来达成游戏币与人民币的兑换，在实质上它属于赌博网站的性质，可他们还是受雇于东方博雅，通过这么一系列方式去和币商共同组织赌博活动，这些方式包括控制游戏币的交易价格，为币商回收游戏币提供查询币源的服务，为游戏币交易提供广告以及交易渠道，指挥币商回收游戏币以此稳定黑市价格 。在经过鉴定之后，于2011年1月开始，一直到2018年4月这个时间段内，东方博雅德州扑克游戏在境内的95个游戏联运平台以及支付平台，实际上收入了9.42亿多元。

一审判决下来后，张伟心里不服气，朝着河北高院去提交上诉。2021年6月22日那天德信竞技，河北高院给出了二审裁定，觉得一审判决里头认定的那些事实有一些还不太清楚，于是裁定把一审判决给撤销掉，发回到原来的地方重新进行审理。

司法资料表明，在二审进行审理的阶段当中，检察院方面曾经提出了抗诉，其觉得一审所做出的判决，针对案子里面的第二被告索某彬，在量刑方面显得过于偏重。除此之外，相关的法律文件还清楚地记载着：在对于“涉赌”行为所获取收益的认定这个问题上，一审判决把全部95家平台运营德州扑克所得到的收入，都当作犯罪所获取的钱财而予以追缴，这样的认定是不太妥当的。经过了三年多的时长，这起案件又回到了最初的状态。

从原审一审判决书能够看出，博雅德州扑克被判定构成开设赌场罪，这指向了在博雅德州扑克游戏运营进程里，博雅公司所发展的游戏币代理商出现了游戏币回购以及套现的情形，身为公司董事长的张伟，对于此情况是否“明确知晓，却未予以有效制止，任由这种情形存在并发生”存在疑问。司法材料表明，张伟在一审、二审这两个阶段的辩护人均为他进行无罪辩护，认定他不存在被指控的犯罪行为，并认为他不构成开设赌场罪。

按东方博雅网站所呈现的信息表明，深圳市东方博雅科技有限公司也就是博雅互动，是在2004年由张伟创建的，它属于国内棋牌游戏行业里处于排名较前位置的开发商以及运营商。在2013年11月12日，博雅互动国际有限公司于香港联交所成功地实现了上市，其股票代号是0434.HK。东方博雅凭借自主进行研发以及多平台的精细化运营，塑造出了多款历经长久时间仍堪称经典的网络棋牌类游戏，像博雅斗地主、博雅中国象棋、博雅四川麻将等 。