德州扑克花样翻新，它到底还算不算赌博游戏？

伴随着网络技术不断发展，扑克游戏被迁移至线上，棋牌游戏 APP 和网页也因此诞生。有些人觉得打着“德州扑克”这类竞技游戏的旗号，去开展线上赌博活动，就能够躲避法律制裁。却不知道，这种行为表面是游戏，实际上是赌博，已然触碰了法律红线。

近日，上海市长宁区人民法院，审理了刑事案件。该刑事案件涉及以营利身为目的，进行聚众赌博行为的人（也就是顾某某和李某某）最终，法院针对顾某某、李某某，依据赌博罪，作出了刑事判决 。

案情回顾

有一种叫“某某扑克”的，是那种把德州扑克玩法当作主要玩法的，处于境外的赌博网站平台，在这个平台上，赌客能够自己去兑换“积分”来进行上分操作，并且会把“积分”当作用来赌博而使用的筹码，直接在该平台上开展赌博活动，赌客所赢得的“积分”，可以转而卖给其他的赌客，又或者能够直接借助平台进行“兑换”从而实现提现，这个平台在人民币兑换“积分”方面的比例是1比1，平台还会针对赌客的每次下注，从中“抽水”百分之五 。

顾某某于2023年6月起，在那个“某某扑克”网站上创建了“战队”，也就是类似俱乐部的组织，他组织、发展别的赌客成为战队成员后，进行德州扑克形式的赌博。按照平台规则，平台会把部分该战队成员在平台赌博的“抽水款”返回给战队管理人。而顾某某又把平台返回的“抽水款”返还给战队成员，借此进一步达成增加战队人气、聚拢赌客的目的。与此同时，顾某某雇佣李某某身为战队客服来进行日常管理。经过统计，顾某某名字下归属名为“战队”之物之事总共获取得到抽水之后从而产生的返利，金额为人民币34万多元哟。

2024年11月的时候，有被告人顾某某，还有被告人李某某，被公安机关给抓获了。在案件进行审理的这个期间呢，被告人顾某某把全部违法所得退缴了。

人民法院裁判

上海市长宁区的人民法院经审理得出这样的认定，被告人顾某某以及李某某，是以获取利益为目的，从而开展聚众赌博的活动，他们的这种行为已然构成了赌博罪，被告人顾某某在这一犯罪行为当中发挥着主要的作用，所以属于主犯，被告人顾某某和李某某在被抓捕归案之后，能够如实供述自己所犯下的罪行，并且自愿表示愿意认罪认罚，被告人顾某某还退出了违法所获得的钱财，依据法律规定，均对他们予以从轻处罚，并且针对被告人李某某适用缓刑 。

综上所述，针对被告人顾某某，判处其有期徒刑一年，同时还要对其处以人民币四万元的罚金；针对被告人李某某，判处其有期徒刑十个月，缓期一年执行，并且也要对其处以人民币一万元的罚金；作案时所使用的工具予以没收，违法所获得的钱财予以追缴。

宣判后，两被告人均未提出上诉，判决已经发生法律效力。

法官说法

于本案情形之下，存在一种活动，它有着“德州扑克”这般竞技娱乐的表象，然而呢，此活动却是以“积分兑换现金”作为其核心运作的模式，从本质上来说，已然具备了赌博的特性。

招揽玩家参与营利性扑克游戏是聚众赌博的行为

《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款作出规定，即“以营利其目的，聚众来赌博或者以赌博当作业的德信竞技，会处在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的情形里面，并且还要处罚金”。在本案当中，顾某某是为了赚取有关于赌博平台抽取的水钱，借助微信群去招揽下赌客加入他的战队，还承诺会向战队成员返回现金，以期聚拢更多赌客加入他的战队。其行为在本质上是于发展、聚拢赌客去参加网络赌博，并且从中去抽头并获取利益。顾某某的行为在所涉及主观方面上是具有营利这样的目的，抽头所获取利益金额多达人民币34万余元，已然达到了赌博罪的进入刑罚标准。为赌客充值上下分的被告人李某某，是受雇佣的，其属于从犯 。法院依据顾某某、李某某的犯罪事实，结合情节，依法作出了上述判决 。

如何辨别娱乐活动与赌博活动的界限？

我国存在庞大的麻将、扑克等棋牌游戏爱好群体，互联网发展促使网络棋牌游戏平台不断涌现。以麻将、扑克形式进行娱乐活动并无不妥，然而，若棋牌游戏胜负结果与金钱结算关联，就得小心所谓“游戏”是否为网络赌博，区分关键在于参与者有没有以财物作赌注且具备以小博大特性。一旦参与者身份不小心从“玩家”变成“赌客”，这种质的转变就会产生相应负面后果 。不论赌博的形式怎样翻新，不管是在线上，还是在线下，都请对任何样式的赌博活动予以拒绝，防止走入错误的道路。

法条链接

《中华人民共和国刑法》

具有营利目的的，进行聚众赌博行为的，或者是以赌博作为职业的，会被依法判处三年以下有期徒刑，或者是拘役，又或者是管制，同时还会被处以罚金，这是依据第三百零三条第一款规定 。

主审法官

胡培莉

刑事审判庭 法官

本期作者

熊吉琛

刑事审判庭 法官助理

供稿 | 刑事审判庭