打着德州扑克幌子线上赌博，两人因这事儿获刑了

伴随着网络技术向前发展，扑克游戏也迁移到了线上，棋牌游戏APP、网页紧接着伴随而生。有些人觉得打着“德州扑克”等竞技游戏的旗号去从事线上赌博活动，便能够躲开法律制裁，却并不知道，这种行为名义上是游戏，实际上是赌博德信竞技，已然触碰了法律红线。近日呐，上海市长宁区人民法院审了一起以营利作为目的聚众赌博的刑事案件，针对被告人顾某某、李某某按照赌博罪给出了刑事判决 。

那所谓的“某某扑克”，是个以德州扑克玩法作为主要形式的境外赌博网站式平台；在此平台上，赌客能够自行去兑换“积分”从而实现上分；并且会使用“积分”当作筹码，直接于该平台之上展开赌博行为；赌客所赢得的“积分”，既可以转卖给别的赌客，又能够直接借助平台进行“兑换”来实现提现；该平台人民币兑换“积分”的比例是1比1；平台还会针对赌客的每次下注进行“抽水”，比例为百分之五 。

2023年6月起，顾某某于该“某某扑克”网站创建“战队”（类似俱乐部），组织、发展别的赌客成为战队成员，经由德州扑克这一方式开展赌博活动。遵循平台规则，平台会给战队管理人返还部分该战队成员于平台赌博的“抽水款”。顾某某把平台返回的“抽水款”还给战队成员，借此进一步能够实现增加战队人气、聚拢赌客这个目的。与此同时，顾某某雇佣李某某当作战队客服实施日常管理。经过统计，顾某某名下的“战队”，总共获取了抽水返利，金额为人民币34万余元 。

2024年11月的时候，公安机关抓获了被告人顾某某、李某某。在案件审理的那段期间，被告人顾某某把全部违法所得退缴了。

长宁区人民法院经过审理得出这样的认定，被告人顾某某以及李某某，是以获取利益作为目的，从而展开聚众赌博的行径，他们这样的行为已然构成了赌博罪。被告人顾某某在整个犯罪过程当中，所起到的作用是主要的，所以属于主犯这一范畴。被告人顾某某和李某某，在到案之后，能够如实去供述自己所犯下的罪行，并且自愿接受且认可相应的处罚，被告人顾某某还退出了违法所获取的利益，依据法律规定，对他们均给予从轻处罚，并且针对被告人李某某适用缓刑这一处理方式。

综上所述，针对被告人顾某某，判处其有期徒刑一年，同时处以人民币四万元的罚金；针对被告人李某某，判处有期徒刑十个月，适用缓刑一年，并且处以人民币一万元的罚金；作案时所使用的工具予以没收处理，违法所获得的财物予以追缴。

宣判后，两被告人均未提出上诉，判决已经发生法律效力。

法官说法

在这个案件当中，存在着一种活动，它有着“德州扑克”这样的竞技娱乐的表象，然而呢，它却有着以“积分兑换现金”作为最为关键的运作方式，实际上从本质层面来讲，已然拥有了赌博的特性。

顾某某为了能从赌博平台获取“抽水”来赚取钱财，借助微信群去招揽赌客使其加入自己的战队，还做出向战队成员返现的承诺，以此来吸引更多赌客加入战队，他这样的行为，从本质上来说，就是想方设法发展和聚拢赌客去参与网络赌博活动，进而从中抽取钱财获利。顾某某的这种行为，在主观方面是存有营利目的的，其抽头渔利的金额达到了人民币34万多元，这已经符合了赌博罪的入罪标准。被告人李某某是受他人雇佣给赌客进行充值上下分操作的，属于从犯。综合顾某某、李某某的犯罪事实以及情节状况，法院依照法律规定做出了上述的判决 。

法官指出，麻将、扑克等棋牌游戏在我国有众多爱好群体，伴随互联网发展网络棋牌游戏平台不断涌现，对于怎样辨别娱乐活动同赌博活动的界限，以麻将、扑克形式开展娱乐活动并无不妥，然而，一旦棋牌游戏胜负结果与金钱结算关联，就要留意所谓“游戏”是否属于网络赌博，区分关键在于参与者是不是以财物当赌注并有以小博大特征，一旦参与者身份不小心从“玩家”转成“赌客”，这一质的变化就会带来相应负面后果 。不管赌博形式怎样进行翻新，无论它是在线上，亦或是在线下，你都要回绝去参与任何一种形式的赌博活动，以此来防止走入了错误的路途。