
德州扑克比赛获胜者打败千人,含两位世界扑克冠军,有啥奖励?
2026年1月8日人工智能战胜职业德州扑克玩家,难道真能读懂人心?
2026年1月8日
伴随网络技术持续发展的进程,扑克游戏被迁移至线上,棋牌游戏APP以及网页由此诞生。有人认为借着“德州扑克”等竞技游戏的名头去开展线上赌博行为,便能够逃脱法律制裁,却不知,此行为表面称作游戏,实际上属于赌博,已然触碰了法律红线。近日,上海市长宁区人民法院对一起以营利当作目的聚众赌博的刑事案件进行了审理,针对被告人顾某某、李某某依托赌博罪作出了刑事判决。
“某某扑克”是个境外赌博网站平台,其主打德克萨斯扑克玩法,在此平台上,赌客能够自行进行“积分”兑换以实现上分操作,并且会把“积分”当作筹码,直接于该平台开展赌博活动,赌客所赢取的“积分”可转卖给别的赌客,或者经由平台直接“兑换”来进行提现,还有,该平台人民币与“积分”的兑换比例是1比1,每次赌客下注时,平台都会从中“抽水”百分之五 。
自2023年6月起始,顾某某于该“某某扑克”网站之上创建“战队”(类同俱乐部),组织且发展别样赌客成为其战队成员,开展德州扑克形式的赌博,依据平台规则,平台会给战队管理人回返部分该战队成员于平台赌博的“抽水款”,顾某某却把平台回返的“抽水款”归还给战队成员,借此进一步达成增添战队人气、聚集赌客的目的,与此同时,顾某某聘请李某某当作战队客服实施日常管理。统计得出,顾某某名下那个被称作“战队”的,总计获取了抽水返利,金额为人民币 34 万余元。
2024年11月的时候,公安机关抓获了被告人顾某某,还有被告人李某某。在案件进行审理的期间,被告人顾某某把全部违法所得退缴了。
长宁区人民法院经过审理得出这样的认定,被告人顾某某以及李某某,是以营利作为目的来进行聚众赌博的行为,他们的这种行为已经构成了赌博罪。被告人顾某某在整个犯罪过程当中起到了主要的作用,所以是主犯类型。被告人顾某某和李某某到案之后能够如实供述自己所犯下的罪行,并且自愿进行认罪认罚,被告人顾某某还退出了违法所得,依据法律规定都给予了从轻处罚,而且对被告人李某某采用了适用缓刑的处理方式。
综上所述,对于被告人顾某某判处其有期徒刑一年,同时要处罚金人民币四万元;对于被告人李某某判处有期徒刑十个月,缓期执行一年德信竞技,并且处罚金人民币一万元;作案所使用的工具给予没收,违法所获得的财物进行追缴。
宣判后,两被告人均未提出上诉,判决已经发生法律效力。
法官说法
这一案件里头,存在着这样一种情况,开展着某种活动,该活动有着“德州扑克”这样的形式,看似是竞技娱乐的样子,然而呢,它有着以“积分兑换现金”作为核心的运作方式,从本质上来说,它是存在属于具备着相应赌博特征的情况 。
顾某某为了赚取赌博平台的“抽水”金额,借助微信群尽力招揽赌客加入他所带领的战队,并且给出会向战队那些成员返现这样的承诺条件,凭此举措希望聚拢更多赌客前去加入其战队,其这般行为从本质上讲就是致力于发展、尽力促成一群赌客参与进网络赌博这份行为当中去的状况,并且还在这项行为里进行抽头从而获取利益。顾某某该行为在主观意向方面是具备营利的目的倾向存在,其抽头获取的利益金额总计达到中国法定货币人民币34万余元之多,这已经是达到了赌博罪所规定的进入定罪标准的数额。被告人李某某是受到顾某某雇佣的,专门为那些参与赌博的客人进行充值上下分的相关操作行为,李某某这种情况属于共同犯罪当中起次要作用辅助的从犯角色。综合考虑顾某某、李某某他们各自的犯罪呈现出的事实情况、具体情节状况,法院依据法律规定从而作出了上述的判决结果 。
关于怎样去辨别娱乐活动跟赌博活动的界限,法官有这样的表示,麻将、扑克等这类棋牌游戏,在我国存在着数量众多的爱好群体,伴随互联网不断发展,网络棋牌游戏平台也是接连不断地出现。以麻将、扑克形式来开展娱乐活动,这是没什么问题的,然而,要是棋牌游戏的胜负结果跟金钱结算联系在一起,就得小心留意所谓的“游戏”是不是属于网络赌博,区分的关键之处在于,参与者是不是把财物当作赌注,并且具备以小博大的特性。一旦参与者的身份不小心从“玩家”转变成“赌客”,这种质的转变就会带来对应的负面后果。无论赌博形式怎样花样翻新,不管是在网络之上还是在现实之中,务必拒绝参与任何一款以赌博性质作为特征的活动形式,防止出现误而进入旁门左道误入歧途的情况发生。


